沈老爷子因儿子无暇照顾入住了敬老院，入住后沈老爷子在卫生间中不慎摔倒，敬老院检查后认为老爷子没有大问题，所以没有通知其子沈先生。后沈老爷子死亡，沈先生将敬老院诉至通州法院追究其法律责任。11月8日，从通州法院获悉，近日，通州法院依法审理后判决敬老院承担10%的责任，赔偿各项费用合计10万余元。
七旬老人摔伤后敬老院未告知家属
沈老爷子入住敬老院时，已经年逾七十岁，虽然生活还能自理，但高血压和糖尿病的并发症让他需要全天陪护。沈先生作为他唯一的儿子，工作繁忙，没有时间照顾父亲，于是将父亲送进了通州某敬老院。入院时，敬老院让沈先生交纳一万元的就医押金，以便老人突发疾病时进行救治，但沈先生表示，自己住得很近，随时打电话就能过来，押金就不交了。对沈老爷子的病史进行登记后，未进行详细体检的沈老爷子入住了敬老院。
三个月后，沈老爷子在卫生间中不慎摔倒。沈老爷子摔倒后，护工及时将其扶起，仔细检查后没有发现老爷子有疼痛的地方，敬老院也没有将此事告知沈先生。但第二天，沈老爷子就发起了高烧，敬老院认为沈老爷子感冒了，给沈先生打电话，沈先生说自己在外地，医保卡在自己手里，让敬老院先给沈老爷子吃点退烧和感冒的药，等自己回去再去医院。
但三天后，沈老爷子始终高烧不退，神智都有些不清醒了。敬老院见状打了120急救，将沈老爷子送去了医院，此时沈先生也赶到了医院。经过抢救，老人的病情暂时平稳，但依然昏迷不醒。医院检查后发现，老人存在较新的骨折情况。此时，敬老院才将老人几天前曾经摔倒的事告诉了沈先生。
经过一个多月的抢救，沈老爷子还是因为多器官衰竭去世了。沈先生认为是敬老院没有及时告知摔倒的情况，才导致老父亲的死亡，于是将敬老院诉至了通州法院，要求赔偿各项损失近100万元。
老人去世后敬老院被判赔付家属10万余元
审理过程中，面对全部责任的指控，敬老院答辩称，沈老爷子的死亡与敬老院没有直接因果关系，敬老院已经按照服务合同的约定，履行了基本的义务。在沈老爷子发病后，敬老院第一时间采取了应急措施，将沈老爷子送至医院，并垫付了相关费用。死亡原因已经说明，沈老爷子自身患糖尿病等多种疾病及并发症，以及沈先生未及时配合医院治疗，才导致沈老爷子死亡，和敬老院没有任何关系。同时没有证据证明首次发现骨折的时间，敬老院认为沈老爷子骨折不是发生在服务合同履行期间。
通州法院对于骨折未及时治疗与死亡之间的因果关系启动了鉴定，最终鉴定机构认定，骨折未及时治疗与死亡之间的因果关系为10%-30%。
本案的争议焦点在于乙养老院是否需要进行赔偿？第一种观点：乙养老院对高某的摔伤不存在过错，且在入住协议中已经明确约定出现跌倒情况，养老院不承担责任，故不应赔偿。第二种观点：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。乙养老院作为专门从事养老服务的社会组织，理应对寄养的老人高某负担合理限度内的安全保障义务。现因乙养老院在照顾高某生活中，因疏于管理，致使高某在养老院内不慎摔倒受伤，未能尽到安全保障义务，故对高某产生的合理损失应当进行赔偿。
通州法院认为，沈先生在其父亲入住敬老院时，没有向敬老院交纳住院押金，虽然敬老院没有通知沈先生老人摔伤的事实，但敬老院几天内多次通知沈先生老爷子高烧的事实。沈先生明知沈老爷子自身疾病较为严重，连续高烧依然没有看望并带其就医，所以沈先生对于沈老爷子骨折未能及时得到治疗，也有不可推卸的责任。
综合案件情况，通州法院最终判决敬老院承担10.5%的赔偿责任，赔偿各项费用10万余元。判决后双方均未上诉。
为什么老年人跌倒往往会导致严重后果？
在我国65岁以上老人中，平均每10人就有3~4人发生过跌倒。摔倒最大的影响是引发骨折，主要部位为髋关节、脊椎骨、手腕部等处。
其中髋关节骨折最为严重，也被称为“人生最后一次骨折”，其死亡率高达20%~30%，且致残率高，42%患者不能恢复伤前活动力，35%不能独立行走。
老年防跌倒，是避免悲剧最好的办法！
卫生部公布的《中国伤害预防报告》指出，我国近1/3的中老年人有摔倒的经历，其中20%～30%的人因为倒造成中度以上的身体损伤。
因此，人到中老年，我们必须开始严防跌倒。那么，怎么防呢？不论是从床上起身，还是外出走路都不能着急，以防意外。
1、起床一定要醒后静卧半分钟，慢起身在床上坐半分钟，然后放下双脚半分钟，然后再下床慢慢活动。
2、浴室要防滑，厕所最好装上扶手，屋内过道不要堆积杂物，灯光应足够明亮，尽量不要使用过高的储物柜等。
3、注意补钙，预防骨质疏松。多吃鸡蛋，瘦肉，鱼/虾，豆腐，蔬菜等含钙、含蛋白质的食物，并养成晒太阳的好习惯，也可以选择维生素D补剂。
4、根据自己的体能适当增加一些运动，坚持运动可以增强老年人的平衡能力、增加肌肉力量，这样可以让老人在生活中可以有效的减少跌倒的几率。