一名八旬老人摔倒，65岁魏先生将老人送到医院，被认定对交通事故负全责，而老人出院几个月后猝死，其儿女将魏先生告上了法院，索赔98200元，案件在北京丰台法院开庭。

事故真相到底如何，双方也上演了一场"罗生门"。

魏先生坚称自己没有撞到老人，并且有3名目击证人可以作证。

老人子女则主张，是魏先生驾驶三轮摩托车倒车时，将自己母亲撞倒……

庭审

当事人魏先生表示，当天，他在丰台南宫早市驾驶一辆老年代步车，在观察车后时发现一名老太太摔倒在地，他便下车去询问对方怎么了，并问是不是他的责任，当时老太太回答称不是撞的。

随后，他将老太太送往医院，经诊断，老人右粗隆间骨折，因联系不到老人家属，魏先生便直接报了警，等待警方处理此事。

丰台交通支队交警赶往医院，并出具了一份手写交通事故认定书，内容显示，魏先生的车在倒车时，撞到了在车后门附近的老太太，遂判定为魏先生全责，老太太无责，当时收到这份文件后，魏先生也在上面签了字。

网络图片

根据当日医院内执法记录仪显示，当时老人也曾对民警描述事故过程"一挪窝，腿就窝过来了，啪一下摔倒在那了，是摔的，不是撞的……"但是由于老人讲的是方言，导致腿就窝过来了这句话有些歧义，听起来又像是车就撇过来了。

本来事故处理就此应告一段落，张老太住院2个月后出院，但却在出院后不久突然猝死，张老太的家属认为，老太太的死亡，应该是魏先生撞伤导致，因此魏先生应当承担赔偿。

老人的子女一纸诉状将魏先生告上法院，并向其索赔各项损失共计98200元，因为当时魏先生曾在医院签了事故责任认定书，导致这起事故的主要责任人成了他。

因为老人已经离世，也让这场事故真相变得更加扑朔迷离，魏先生表示，起初他以为事故真的和他有关系，但是随后一系列证据又证明和他无关，而为了证明自己没撞到人，魏先生家里人曾去事故地贴告示，征集目击者。