最近这个老人逆行摔跤事件，又让合肥火了一把。

一个70岁左右的老人骑车逆行摔跤了，这时，一辆黑色电动车从旁边缓慢右转，看到老人摔倒在地上，年轻的车主赶紧停车前去扶老人，结果这一扶，扶出问题了。老人想找扶他的这个年轻人承担责任。

类似事件十年前在南京发生过，当时在社会上的影响很大。明明上前扶老人，结果还被讹上，要赔偿巨额的医药费。这人对好人做得真是太绝。后来，春晚的小品，还把这件事搬上了荧幕。就是马丽和沈腾表演的《扶不扶》。

没想到，现在合肥也发生了这样的事情，结果交警判扶人者也就是车主次责。车主全家人表示不服，不知道这次责从哪里来。

现在到处都是探头，有没有刮蹭到老人，视频中一目了然，既然明明能看清没有刮倒老人，为什么还要判次责呢？这交警胆子怎么这么大？

况且是这个老人自己逆行摔跤了，怎么能怪人家做好事的呢？如果这样判的话，会不会寒了很多好人的心？以后谁还敢去扶老人？谁还敢去做好事？这不是助长不正之风吗？

有网友说，这么判定的话，如果我看到交警吓得一哆嗦摔跤了，是不是要找交警索赔呀？

有的人骑自行车不小心撞到电线杆上，是不是要把这个电线杆给砍掉呢？人人都能判定对错的偏偏有专业人员不懂。真的让人想不通。

合肥现在也是新一线城市了，不能对这类的事情，胡乱判定啊。还有作为合肥人，自己应该为这个城市而自豪，怎么能随便讹人呢？

古人说，德不配位，必有殃灾。明明是救你，你偏偏要反咬一口，这跟农夫和蛇，东郭先生和狼有什么区别？

人在做，天在看。千万不能为了一点钱，泯灭了良心。对于这类人，应该狠批才对，而不是一昧地纵容，助长不正之风，寒了好人的心。

你们对此怎么看？欢迎留言。