近日，一起老人骑车逆行摔倒的事件引发了广泛热议。据监控显示，一名老人骑着电动车逆向行驶，并以很快的速度准备通过十字路口。在此时，一辆SUV从老人的左侧路口驶来，打算转弯。尽管SUV距离老人还有一段距离，但老人仍然摔倒了。司机下车扶起了老人，但最终合肥交警通过查看监控认定司机负次要责任。事件曝光后，在网上引发了广泛讨论。

针对这起事件，不同的观点产生了分歧。一些人认为判定司机负次要责任是合理的，因为司机没有违法行为，老人摔倒是由于自己逆行和速度过快所致。然而，也有人持不同的观点。他们认为这属于无接触性责任，即老人在看到车辆后受到惊吓而摔倒，因此认为老人应该分担一部分责任。

这起事件引发了一个更深层次的问题，即我们如何判断责任和义务的界限。在这个道德底线面前，我们将面临着许多挑战。一方面，我们需要确保交通安全和道路秩序，司机应当遵守交通规则。另一方面，作为社会成员，我们也应该对自己的行为负责，遵守交通法规。

这个案例中的责任判定问题引发了对社会公正和道德底线的争议。我们需要进一步思考如何平衡个体责任和社会关怀之间的关系。在这样的事件中，应当重视宣传教育，提高交通安全意识，减少类似情况的发生。

责任的划定并非一件简单的事情，需要综合考虑各种因素。政府、交通管理部门以及广大市民都应该共同努力，建立更加公正和明确的责任判定标准，为社会的和谐发展做出贡献。