“彭宇案”余毒:“老人摔倒该不该扶”的问题_手机网易

2021-03-03 信安智囊 53

“少年扶起摔倒老人反遭讹”老人女儿发声:真诚赔礼道歉,感谢这两个孩子!

近日,一则“少年扶起摔倒老人反遭讹”的消息引起热议:“妞,你放心吧,这两个孩儿是好孩儿,一点不关他们的事儿,他没碰住我!”两少年扶起摔打老人,安心给老人送到医院,结果反而被讹了5000块钱。即便有交警认定的事故责任书,证明其是自己摔倒的,可老人和其家人一直不认账。

老人女婿质疑:没有责任为什么要扶我呢?为什么要给俺钱?

最终在事实面前,老人女儿发声:真诚赔礼道歉,感谢这两个孩子!

此事,最后算圆满解决。但是过程让人糟心。由此,“老人摔倒该不该扶”的问题再次引起争议。大家看到,这个事件里一个细节,当老人摔倒时,没人敢去扶,最后是两位路过的孩子,扶起来老人,并告知家长,一起将老人送往医院。为这个两个家庭点赞。

(监控的重要性)据现场监控录像显示,老人自己骑车逆行,因拐弯拐的有点早,在井盖的位置摔倒了。路过的行人虽看到老人摔倒,但均不敢上前搀扶。这时,路过的两名男孩看到后,担心老人会出事,便前去将老人扶起,并给自己家里人打电话求助。两男孩的父母赶到后,老人为让他们安心帮自己,就对他们说:“妞,你放心吧,这两个孩儿是好孩儿,一点不关他们的事儿,他没碰住我!”听到老人的话,两男孩的父母便放心的做好人,将其送往医院并垫付了5000元的医疗费。不料这“好人难做”,即便是老人说过不是他俩碰的,还是被讹了!

待到院方帮忙联系到了老人的家属后,家属赶往医院老人病床边跟其说了几句话后,连同老人和其家人便统一口径的称“孩儿有连带责任!”老人女婿当场表示:“没有责任为什么要扶我呢?为什么要给俺钱呢?”两名男孩看此情况,心灵受到严重打击,瞬时间哭了起来……

“做了好事为什么还要赔钱”孩子回家之后觉得给家里添了麻烦,一直偷偷哭泣,父母陪了一夜。即便是交警判定老人为逆行、自己摔倒负全责后,老人家人也仅仅退还了4000元,还有1000元不愿意退:“你们起诉去啊,这1000我们就是不退,咋着吧!”当记者采访躺在病床上的老人时,老人的话更令人愤怒:“哎呀,我良心过的去,反正我到了法院也不会把这钱给你们。”

事后,经过其家庭内部协调,老人的女儿后续向记者表示:既然不是孩子的责任,我们肯定是会退的。她还表示,自己的目前不懂交规,希望能跟这两个孩子说一声对不起,同时也感谢这两个孩子,并把剩下的1000元退还给他们。至此,垫付的医药费全部归还。

“老人摔倒该不该扶”的问题,要追溯到2006年,轰动全国的“彭宇案”。

彭宇案,发生在2006年11月20日,64岁的退休职工徐寿兰在南京水西门广场公交站等车时,有2辆83路公交车同时进站。徐寿兰急忙跑向后面一辆乘客较少的公交车,当她经过前一辆公交车后门时,26岁的小伙子彭宇正从这辆车的后门第一个下车,双方在不经意间发生相撞。急于转车的彭宇先向车尾看了一下,再回头时发现摔倒在地的徐寿兰,随即将她扶起,并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗,其间还代付了200元医药费。

之后,争议的焦点是双方是否相撞。

徐寿兰指认撞人者是彭宇。徐寿兰告到法院索赔13万多元。

彭宇表示无辜。他说,当天早晨3辆公交车同时靠站,老太要去赶第3辆车,而自己从第2辆车的后门下来。“一下车,我就看到一位老太跌倒在地,赶忙去扶她了,不一会儿,另一位中年男子也看到了,也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢,后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说,接下来,事情就来了个180度大转弯,老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。

2007年9月4日下午4点半,南京市鼓楼区法院一审宣判。法院认为,本案主要存在两个争议焦点:

1.彭宇与老人是否相撞

2.应赔偿的损失数额问题

法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此,判决彭宇给付受害人损失的40%,共45876.6元。

当天,老太徐寿兰的代理律师表示:对判决事实感到满意,但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。

在南京中院二审即将开庭之际,彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议,其主要内容是:彭宇一次性补偿徐寿兰1万元;双方均不得在媒体(电视、电台、报纸、刊物、网络等)上就本案披露相关信息和发表相关言论;双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。

当在第二次庭审中陷于事实不利地位时,彭宇在第三次庭审中引入媒体监督,而一审法官则乱了方寸——在根据彭宇的自认、结合当班交警电子笔录、通过传讯交警和原告儿子等目击者当庭质证、适用民事诉讼的优势证明标准,已经基本可以认定不利于彭宇的事实的情况下,却可能担心理由不够充分,画蛇添足地运用所谓“经验法则”、以“人性恶”的个人经验判断作为社会一般经验判断,作出了冒犯道德信仰的事实推定。

正是这份判决书,透露出了很多言外之意。引起了强烈的争议。

时隔六年后,彭宇承认撞人。但这件事的影响并未随之消失,因为这不仅仅是一个事件,而是一种现象。

近年来全国各地频频上演的不同版本“彭宇案”的缩影。杭州、福州、北京、武汉等多地发生“老人摔倒无人敢扶”现象。“小悦悦事件”后,全国各地屡现“老人摔倒无人敢扶”、“做好事反被诬告”等现象,均被归咎为“彭宇案”的影响。引起整个社会对人性的拷问。面对这一现象,有人选择漠视,有人选择出手相助。“小悦悦事件”中,人性的冷漠,却狠狠击痛了人们的心。

“老人摔倒该不该扶”的就不该是个问题。“尊老爱幼,助人为乐”是中华民族的传统美德,在任何时代都不过时。今天,我们的社会更应该为助人为乐者提供良好的环境和保障,不能让做好事者寒心。同时,要大力表彰社会道德楷模和先进典型,弘扬社会主义核心价值观,营造引人向上、促进和谐的良好社会环境。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

【来源于网络,如有侵权请联系删除】
图片关键词

广州市信安智囊科技有限公司  |  粤公网安备 44011302002849号 粤ICP备 19016100号


地址:广州市番禺区天安科技园发展大厦6楼