近日在新郑市，小王骑着车子准备回家，在三岔路口时，一名老人骑着车子路过，但是不小心滑倒了，小王上前帮助把老人扶了起来，可是没想到，事后老人向小王索要5000元赔偿。老人说：没碰着孩子，我倒了，那地滑，但是他是连带责任。
据小王和家长描述，老人是逆行经过，自己是正常行驶，到老人走到自己跟前时，刹车不及摔倒在路上。自己是做好事，不应该承担责任。
事情的经过是否如小王描述的那样，我们不得而知，但是摔倒的老人也承认，自己和小王没有发生碰撞。既然没有发生碰撞，通常来讲是属于单方事故，与他人没有关系。但是如果另一方阻碍了对方的通行，导致了事故的发生，那就不是单方事故了。
那么本案中，如果小王是正常行驶，老人是逆行通过，当老人发现小王紧急刹车后，由于路滑自己摔倒，那么属于自己的过错，与他人无关。此时，老人要求小王赔偿5000元钱，实际上不具有任何法律上的正当性，如果以此胁迫小王支付这5000元赔偿的话，甚至还会构成敲诈勒索罪。
《刑法》第二百七十四条规定： 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑。所以涉事老人可能会面临三年以下有期徒刑的处罚。
而如果小王本身存在交通违法行为，那么事故认定书也会承担相应的责任，此时，老人要求小王赔偿的，需要按照实际损失，兼顾事故责任来赔偿，而不是要求赔偿5000元就赔偿5000元，一切的赔偿标准，都是以实际的损失为准。
由于事发时，双方并没有立即报警，也为交警部门在认定事故责任时增加了难度，这也提醒，在发生交通事故时，一定要先报警处理。(内容来源：民生频道)
【事件普法】
《民法典》183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
通俗地讲就是，在见义勇为过程中，若是施救方的利益受损（财物损失、身体伤害甚至牺牲），受益人（被救方）有义务向施救方给予补偿。
总结：小王可以根据《民法典》，依法保护自己的权益，必要时可以起诉对方敲诈！
生活中，难免会遇到各种事情，很多人遇到事情不懂如何解决，就是因为不懂法，当你懂得一点法律之后，你会发现很多困难都会迎刃而解，而且非常简单。
当我们遇到困难时，与其花金钱咨询律师，不如买一部《民法典》，其内容和我们的生活息息相关，从我们出生到读书到参加工作，买房买车，从结婚到生儿育女，到看病养老，都离不开这部法典！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。