【编者按：本文为头条原创独家首发，请勿抄袭转载】
«——【·前言·】——»
老人摔倒是扶还是不扶？这个问题曾在网上引起热议，掀起很大的波浪。
有的网友说：“我扶了，被讹了”，还有的网友说：“我没扶，被告上法庭了”，
扶了，体现出助人为乐，可是难道不扶就不能证明一个人是善良的吗？难道不扶就证明一个人是有罪的吗？
«——【·案情回顾·】——»
风和日丽赏游园怡情
案件的主人公是一位70岁的于大爷，虽然说已经70岁的高龄了，但是他身体一向很健康。
这天于大爷像往常一样吃完晚饭后出门遛弯，于大爷精力很旺盛，这一溜经常就是一两个小时。
前两年于大爷的老伴儿去世了，于大爷就只剩下一个人在老家
原本晚饭之后会一起跟老伴儿去世的，但现在只有他一个人了。
家里的孩子放心不下他一个人生活，就经常的打电话说接他过去住。
可是于大爷不同意，这是于大爷的家，于大爷怎么会轻易的走？
于是家中几个小孩儿就商量着，如果没有工作的话，就来轮流照顾于大爷。
这段时间于大爷的闺女外面出差项目告一段落，有几天的空闲时间就过来老家陪于大爷。
于大爷的女儿知道于大爷身体健康，遛弯儿对于大人来说没啥大问题，也就放心他去了。
于大爷来到了他经常遛弯儿的公园小路上，谁知突如其来的两眼一黑，于大爷失去意识的躺在了地上，晕倒了。
公园小路品人生百味
公园里面人流量还挺多，大家吃完晚饭后都会想出来遛弯儿，或者说跟朋友出来小聚一下。
有时会有行人从于老大爷旁边路过，看到老大爷躺在地上，可是没有一个人敢出来扶。
小路上，路过一位老人，在看到于大爷躺在地上之后就当做没看见，远远的走开了。
过了一会儿又路过一对情侣，一男一女牵着手走过来，他们两个看到这个情况后，先是愣了一跳，然后女孩儿朝老人走去。
可是没走两步就被男孩儿给拽了回去，然后窃窃私语的说着什么，就两两一起走开了。
大概又过了十几分钟吧，有一个母亲领着一个小女孩儿过来散步。
女孩儿蹦蹦跳跳的围绕在母亲旁边，大概是在说着学校里面的趣事，惹的母亲一直笑。
母亲最先注意到这边有一个老人，然后拉着女孩儿就朝另一条路走了。
后来又陆陆续续来了几个人，但是也都看了一眼老大爷，有的直接走开了；有的想扶，却最后没有扶。
就这样，老大爷在地上躺了将近一个小时，在家中的于大爷闺女想着老大爷，可能今天遇到朋友了，一起唠了会儿嗑，回来的晚了也就没有想太多。
可是当她又等了一会儿，开始觉得心里很慌。
于大爷闺女到于大爷经常散步的那条路，开始去找于大爷，天都黑了，怎么还不回家？
于大爷闺女想，本来年纪就大了，天黑了，回家的路又不好走，小路上都是石头。
可谁知她在地上看到了一个躺着的身影，特别像于大爷，她当即吓出了一身冷汗，冲上去确认。
竟然真是她的父亲，发生了什么？怎么突然躺在了这儿？
于大爷的闺女不知道于大爷具体什么情况，也不敢擅自的去扶于大爷起来，就赶紧打了120。
送医不及时，摔倒老人去世
最后到了医院，医生赶紧给于大爷做了手术检查。
可谁知过了一会儿，医生出来告诉李大爷闺女说于大爷已经去世了。
于大爷是因为急性脑出血去世的，如果再早送来十分钟，都有机会把于大爷从鬼门关拉出来。
但是也就差那十分钟才让于大爷丧失了最好的救助时机。
于大爷的闺女不相信，他的父亲原本身子骨是最好的，也没有什么身体问题，平时感冒发烧都不经常有，怎么会突然脑出血？
于大爷闺女断定是有人撞了于老大爷，肇事逃逸把于大爷丢在地上。
毕竟公园的路上经常会有锻炼的人来骑自行车，或者说有的人骑着电动车，因为方便而走近路。
于是于大爷的闺女就调了公园监控。
从于大爷晕倒在地上，到被他的女儿救起将近有一个小时，其中陆陆续续路过了十几个人，但没有一个人去扶起老大爷。
监控事实证明并没有人撞了于大爷，于大爷是突然晕倒的。
监控里行人们有的是老人，有的是已经当母亲，有的是天真烂漫的小学生，还有的是情侣……
各色的人都有，却没有一个愿意施以援手。
可是于大爷的闺女却不相信，她不敢相信两年前她的母亲离开了她，两年后她的父亲因为突发的脑出血离开了她。
于大爷的闺女显然是不能接受这样的事实。
愤怒之下将路人告上法庭
她不敢相信，一个70岁年迈的老人一动不动的躺在地上，而路过这么多行人，却没有一个对他施以援手的。
这个世界难道没有爱吗？这些人难道没有人性吗？
于是于大爷的闺女决定起诉这些路过的十几个行人。
“为什么他们看见昏迷的老人都不愿意扶起一把？他们应该付出法律代价，就是因为他们这样高高挂起的行为才导致我的父亲死亡的。”
最后于大爷的闺女决定将这一些过路的路人都告上法庭。
可是法律最后宣判行人们并未对老大爷做出伤害，行人是路过，扶起于大爷并不是他们的义务，行人有权拒绝这件事情，他们并不需要承担法律责任。
于大爷闺女听到这话显然也是愣了一下，对呀，那是她的父亲，她没有资格要求行人去扶她的父亲。
“都怪我，要是我陪着他去遛弯儿，就不会出现这种事情了。”
于大爷闺女陷入了深深的自责之中，经过法律的制裁，她发现也意识到了路过的行人并没有罪。
网友热议
后来这件事情传到网上也引起了热议，毕竟老人摔倒，扶与不扶一直都是热议话题。
网友们了解到于大爷闺女将行人告上法庭的事儿也是十分的不解，当即在网上发起了自己的观点。
网友一：死者家属告错人了！不应该告行人，应该一是告天，因为天无眼，无帮他们看着死者；二是告地，因为地无垠，无帮他们看着死者！
网友二：就算没有讹诈你，时间成本也太高了，先要打120和110陪她去送医院，又要签字跑腿，又要垫付医药费。
等家属来了，还要解释清楚，要到警察做笔录，最少需要一天的时间，现在的年轻人都要上班，哪有那么多时间？
网友三：扶了被讹诈，不扶也被讹诈，这两种家属真是讹到毫无底线，法律不应惯着他（她）们。
诸如此类，大多网友所持观点都是不愿意再扶，毕竟对于一个人来说扶可能是一个小的举动，仅仅是举手之劳而已。
可是对于心怀歹念的人来说，扶可能会令人倾家荡产，有洗不干净的罪过。
自从好意扶起摔倒的老人反被讹诈的案件频频发生后，人们也开始意识到了社会并不是他们想象的那样，光有一腔热血、善心，是可能会被反咬一口的。
但是随着社会的变迁，柳暗花明又一村，问题总不能一直是无解的。
在网络上，那些个被调侃到眼神中透露着清澈又愚蠢的大学生说道：
“我肯定扶，但是我要先大喊一声，让所有人都知道这儿摔倒了一个老人，然后我再拨打120，把他给扶起来。”
在这个问题上，大学生并没有像外界给他贴的标签那样清澈又愚蠢，他们是机智的想好了退路。
大学生想好了自己扶和不扶的后果，还是愿意遵从自己善良的本心，有了见证人，那么如果是真的想讹人也无从下手。
«——【·以案释法·】——»
于大爷闺女将行人告上了法庭，那么就法律来看，行人究竟有没有义务夫妻被摔倒的老人？
根据我国《民法典》第一千零五条规定:自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的,负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。
结合本案来看，路上的行人不属于法定救助义务组织，也不属于具有法定救助义务的个人。
他们只是一个普通人，并没有法定的救助义务来及时的施救。
因此行人面对于大爷晕倒在地上不扶，并不需要承担法律义务。
如果本案件中有行人扶了老大爷，但最后老大爷宣告死亡，那么行人需要承担法律责任吗？
根据我国《民法典》第一百八十四条规定，自愿实施紧急救助行为的人，在救助过程中造成受助人损害的情况下，救助人不承担民事责任。
因此结合本案案件来看，行人愿意实施紧急救助将于大爷扶起，但是最后因为抢救无效，于大爷去世，行人不需要承担民事责任。
«——【·结语·】——»
中华民族优秀传统美德教育我们，碰见摔倒的老人该扶，路上捡到的一元钱应该交给警察叔叔……
可是社会现实又会狠狠的给我们甩上一巴掌。
摔倒的老人扶了被讹的倾家荡产，遭受牢狱之灾，路上捡到的钱被怀疑是偷来的，自导自演……
时代在不断的发展，社会在不断的变迁。
当我们自以为看破这个世俗的时候，我们却猛然发现我们也变得和其他人一样，开始学会套路，学会分析利与弊。
这就像是这个社会的成长法则一样，物竞天择，适者生存，并不是一味的莽撞就能获得歌颂。
想成为一个英雄并没有错，但是要首先保护自己的安全，只有首先保护好自己，才有能力去帮助他人。