今天看到一则新闻，各位来评评理，如果是你遇到了会怎么办。

遇到别人倒地倒地扶还是不扶，这是一个讨论了很多年的话题，也有无数实际案例。结局有温馨美好的，也有一地鸡毛的。

类似新闻不止一次引发争议，通常都是一个套路：好心人上去扶了倒地者，被倒地者家属倒打一耙要赔偿。你说你是做好事，人不是你撞的，那你为什么要扶？明明你就是肇事者，别人都没扶为什么偏偏你来扶？你不是肇事者谁是？

好吧，如果在有监控的路段或者大量目击者还好说，要是没有监控，或者很少人看到，那你扶了可能真说不清楚。

由于不止一次发生类似事件，导致人们就算想做好事都不得不考虑会不会惹祸上身，就像这起案件一样。你说路人有错吗？我觉得并没有错。遇到这种情况肯定不能冒冒失失地上去就扶人，先不说会不会被误会，关键是你的不专业救助有可能会加重伤者的病情和伤势。比如原本人家摔断了2根肋骨，你上去一扶一抱，好家伙，又多弄断3根。你说你是不是好心办了坏事？

从结果来看，这起事件里路人的旁观更是正确的。不是我冷血，这样的家属搁你遇到不得惹一身骚？我相信救护车一定是看热闹的路人叫来的，这就足够了。没上手呢都能被家属起诉要赔偿，你要上手了不得讹死你？

那么遇到类似情况正确的做法是什么呢？让我来告诉大家，一定要记好了。

遇到类似老人摔倒的情况，处于人道主义角度还是不能袖手旁观或者熟视无睹，这不符合我们社会主义核心价值观。我们一定要打110，记住，是打110，而不是120。110是必然会出警到达现场的，然后他们会打120。再然后110会给你打电话，让你回现场一趟，记住，不要回去了。你跟警察解释清楚自己只是学雷锋做好事而已，事情跟自己无关就可以了。警察也不会再联系你的。

这个新闻下面网友们的回复让我绷不住了：你围观吧，不救人要被告。你不围观吧，别人都在围观，就你不围观，是不是你撞的心虚逃逸？

希望这则新闻是自媒体看图写话胡编的，这个社会更多的还是真善美。希望人与人之间多一些信任和关爱，在别人需要帮助的时候及时地伸出援手。对于善人善举一定要不辜负，更不能诬陷。对于故意讹人的重拳出击，从法律和道德上让他们付出成倍的处罚。善有善报恶有恶报，社会才能更和谐，更美好。