2014年，网络上就“路遇老人跌倒，应不应该扶”这一问题展开了激烈讨论。
这个问题倘若放在以前，肯定所有人都会不假思索地站在“扶”这一方，甚至这个问题本身就不会存在。
然而2014年发生的一起惨案，却让无数人对“扶与不扶”这件事产生了迟疑。
路遇老人跌倒
2013年12月31日中午12点50分许，来自广东河源市东源县漳溪畲族的吴伟青，在驾车回家的路上遭遇了一场意外。
这天他驾驶摩托车正行驶在中联街下街路段，发现前方有一名拄着拐棍的老人。
老人名叫周火仟，彼时正在该街道路段与吴伟青同向而行。
本着安全至上的原则，吴伟青在快要接近周火仟时，按了一下摩托车的喇叭向他示警。
紧接着吴伟青放慢车速，驾车从右侧超过了周火仟。
然而正准备加大油门继续赶路的吴伟青，突然听到身后传来一阵呼喊声。
通过后视镜他发现，刚才路过的那位老人摔倒在地，正蜷缩着身子苦苦呻吟。
吴伟青没有丝毫犹豫，第一时间停下车子跑到了周火仟的身边，想要将其扶起来。
可没想到的是，周火仟却一把抓住吴伟青的手臂，并指认说是吴伟青刚才撞到了他。
吴伟青一时有些犯懵，自己好心过来扶他，怎么还会被反咬一口呢？于是便与周火仟争论了起来。
与此同时，距离事发地点不远处的周育琴闻声赶来，就在不久前，正在家门口喝茶的他，听到了一声摩托车鸣笛声。
紧接着便看见百米外的村道边，一位拄着拐杖的老人摔倒在地，他立马放下手中的茶奔向老人。
还没等他赶到地方，就看见一个摩托车司机先一步来到老人身边，但等他来到跟前时，却发现两人已经争论起来。
吴伟青看清眼前的来人，正是自己小学时候的校长，便慌忙对他解释说：“校长，我真没撞到他。”
周育琴目睹了刚才的经过，自然对吴伟青的话深信不疑，但躺在地上的周火仟确实出现了身体不适。
他接下来又要去学校上课，只能先嘱咐吴伟青：“不管是不是你撞的，先把他送到医院去，在老人家属来之前，你不要离开，等我下午忙完了再联系你。”
吴伟青听从了校长的话，将周火仟送到了漳溪医院，并为他垫付了100元的治疗费。
但经过初步检查，周火仟的身体存在骨裂情况，且身体存在多处器官病变。
于是周火仟被转移到了船塘医院，吴伟青再次替周火仟垫付了400元的检查费。
不多时周火仟的家属赶到了医院，看到老人家属赶来，吴伟青本着多一事不如少一事的想法，准备直接离开。
但周火仟的子女却一把拦住了他，没有听吴伟青辩解，他们便将他视为了肇事者。
吴伟青慌忙向他们解释刚才的经过，儿女们却丝毫听不进去，转头问向躺在病床上的父亲。
周火仟看了一眼吴伟青，仍然保持着一开始的说法，坚称是吴伟青撞倒了他。
这时吴伟青百口莫辩只能认栽，替老人交了后续的3000元医疗费。
回到家吴伟青将受到的冤枉和委屈说给了家人听，妻子只能安慰他说：“就当是这个月的工资丢了。”
可让他们没想到的是，这件事根本就没有这么简单，第二天上午吴伟青就收到了周火仟子女的电话。
他们认为吴伟青这次的肇事严重危害了老人的健康，后续还需要一系列的治疗费用、护工费用等等，最后他们向吴伟青索要了二十万的赔偿费用。
听完这话吴伟青顿时火冒三丈，自己明明做了好事，不仅没有收到一句谢谢，还要往里倒贴二十万，这是什么道理？
吴伟青决定对此事置之不理，直接挂掉了对方的电话，然而到了下午，他却接到了来自东源县灯塔中队的电话。
交警称有人举报他驾车撞了人，现在需要到警察局做笔录，吴伟青向交警如实讲述了昨天发生的一切。
可交警表示事故发生的地点并没有摄像头，现在双方各执一词，只能寻找其他的人证物证，才能对此事做出判断。
紧接着警方找到了目睹经过的周育琴校长，校长称：“吴伟青的确没有撞到周火仟，而且吴伟青是我的学生，我相信他的为人。”
接下来警方又对吴伟青的摩托车进行了检查，发现上面并无剐蹭、撞击痕迹。
事情到了这里，基本可以判定吴伟青的无辜，但是医院对于周火仟的体检报告再一次为此事打上了一个问号。
医生表示：“周火仟身体存在多处骨裂现象，不排除遭遇撞击的可能。”
于是周家人便以此为由，紧抓着吴伟青不放，坚持认为是他撞到了老人。
最关键的是周火仟本人也坚称是被吴伟青撞倒在地，警方不敢草率结案，只能继续收集证据。
然而令人意想不到的是，吴伟青却没能等来警察还他一个清白。
2014年1月1日早上，刚刚上了一晚上夜班的吴伟青，拖着疲惫的身躯回到了家中。
刚刚睡下不久，他接到了警察局的电话，警方表示还有一些细节需要跟吴伟青确认，然而吴伟青这一走，便再也没有回来。
跳河自杀以证清白
不久后吴伟青的女儿吴海燕收到了父亲的电话，吴海燕并不在本地，对于父亲这两天发生的事情并不知情。
吴伟青向女儿哭诉自己被冤枉一事，说自己没有撞到人被人赖上了。
电话的结尾吴伟青说道：“闺女，我没法活了，我也不想死，但是现在只有用死来证明我的清白了。”
吴伟青
此外吴伟青还在电话里交代吴海燕，让她照顾好母亲、奶奶、弟弟妹妹。说完吴伟青就挂掉了电话。
吴海燕赶紧将电话拨过去，却发现电话已经处于关机状态，她意识到了情况的严重，连忙拨通了母亲的电话，让她立刻去寻找父亲。
很快吴伟青的妻子便发动了村子里的亲戚和邻居，让他们帮忙找人，不久后有亲戚在村外的水塘里发现了一具漂浮的尸体，打捞上来一看，果然是吴伟青。
警方收到消息火速赶到了现场，经过对案发现场的勘察，初步判断吴伟青是跳河自杀身亡。
原本只是一件事故纠纷现在却闹出了人命，东源警方立刻成立调查小组，对吴伟青一案进行彻查。
平日里与吴伟青有接触的人，全部被列为了走访对象，警方首先找到了目击证人周育琴校长。
听闻吴伟青自杀一事，校长感到非常震惊，他说：“做好事这件事什么时候也变了味？老人肯定不是吴伟青撞的！”
周育琴
紧接着警方找来了吴伟青的哥哥吴伟彪，吴伟彪向警方哭诉道：
“我弟弟在村子里的口碑非常好，平时乐于助人，村子里的路也是他主动出力修的。他平日里老实本分、做事细心，如果他真的撞了人，一定会承认的。”
而从当地的村民们口中，警方也得到了相似的评价，有邻居说：
“他们家的狗下崽了，他怕母狗护崽咬人，就在大门前立了个‘进出院内要小心，母狗伤人’的牌子。”
村民们觉得吴伟青此事一定是蒙了冤，于是自发为他写了申请书，上面罗列了吴伟青平日在村里里做过的善事，申请书上有上百人的签名。
紧接着警方又来到了吴伟青工作的厂房了解情况，吴伟青就职的辉科公司领导表示，吴伟青生前工作非常积极。
且老实本分、乐于助人，还非常热爱公益，每逢厂子里举行慈善捐助活动，他都会第一个站出来支持。
吴伟青的直属上司也称，吴伟青生前非常爱岗敬业、为人厚道，对于吴伟青的离开，工厂里的同事们都感觉到很遗憾。
除此之外，公司一位名叫蓝小东的同事向警察反应，吴伟青出事之前，也曾给他电话给他伸冤过，说自己没有撞到人。
现在被人讹上了，只有死路一条，至此一切调查都偏向于吴伟青一方，他被冤枉一事几乎已成定局，然而受害者家属却不这么想。
周火仟的大女儿说：“如果不是他撞到了人，他会这么好心主动送我爸去医院？还给他垫医药费？我看他就是不想承担责任才自杀的！”
面对没有丝毫愧疚之心的周家人，警方也感到很无奈，只是现在收集到的证据还不足。
且周火仟由于身体出现多处器质性病变，医院已经下达了病危通知书，整个人处于时而清醒时而昏迷的状态，警方也不好步步相逼。
老人倒地应不应该扶？
随着事情的发酵，吴伟青自杀一事已经在网络上传得沸沸扬扬。
“我是扶人，不是撞人。”“扶老人被指撞人，摩托男投水自杀”“好心男子自杀证清白”等文章火爆全网。
一时间关于“路遇倒地老人究竟应不应该扶”的问题，引起了广大网友的热烈讨论。
有人联系近几年发生过的碰瓷事件，主张应当在有监控和充足人证的情况下对老人施以援手。
且法律对行善者应当有更健全的法律保护，给碰瓷者以严格的惩罚。
也有人认为，不管在任何情况下，只要看到有老人倒地，我们都应该及时出手。
不能因为个别极端情况，就放弃我们内心的道德与良知。
而另一边一位名叫陈观玉的女士，也从网络上了解到了此事。
陈观玉是深圳市知名公益人士，曾经助力警方调解过不少棘手的案件。
1月8日，陈观玉女士来到了东源县，她此行的目的既是为了给吴伟青的家人送去安慰，更想帮忙查清楚事情背后的真相。
次日下午，陈观玉见到了已经恢复意识的周火仟。陈观玉询问：“你的伤怎么样了？是如何摔倒的？谁送你去的医院？”
周火仟沉思了片刻回答道：“是我自己摔倒的，是路过的那个小伙子送我来的医院。”
陈观玉为了再一次确定真相，特意加重语气询问说：“是不是送你来医院的那个人撞的你？”
周火仟摇了摇头：“不是。”紧接着，陈观玉又问他：“那你为什么冤枉好人？”
周火仟半天说不出话来，良久之后小声告诉陈观玉：“我身体毛病比较多，家里人没钱给我看病，才想出这种讹人的办法。”
然而周火仟不知道的是，因为自己的讹人之举，将一个活生生的人逼上了绝路。
当陈观玉告诉他吴伟青以死证清白的行为之后，周火仟再度陷入了沉默。
嘴里喃喃自语：“是我害了他，我没想过会这样...”很快老人再度陷入了昏迷。
事情到此已经真相大白，只不过周家人能够想出这种歹毒的方法来，着实令人侧目。
虽然周火仟从头到尾没有提及这个方法是出自何人，但从周家儿女们的态度不难推测，此事绝不是老人一个人的主意。
周家人让周火仟以如此危险、违背道德的途径去骗取医药费，不仅没有承担起对自家老人照顾、赡养的责任，更是将老人的生死置之度外。
不难想象，以周家子女这样的为人，即使真的能够拿到所谓的20万医药费，他们又真的会把钱用在老人的治疗上吗？
当然，这件事情的最大受害者还是吴伟青及其家人，明明是做了好事，却反过来惨遭陷害。
被逼无奈的吴伟青选择了以自杀来证明自己的清白，只不过让人心寒的是，即使吴伟青付出了自己的生命，也没能让周家人醒悟过来。
等到周火仟苏醒过来，有几家媒体拿着陈观玉女士的录音找上门来，希望对此事进行求证。
然而周火仟却一改之前的口风，对于冤枉吴伟青一事概不承认，称自己是被撞倒的。
对于周火仟前后矛盾的说法，众人发现，只要有周火仟的子女在场，他就会说被吴伟青撞到。
一旦家人离开，老人便是另外一套说辞，其中的意味不言而喻。
周火仟老人承认冤枉吴伟青的录音，已经被警方拿到，前后两套说辞的情况，警方也已了解。
只是相关证据收据还需要一定的时间，相信警方一个可以还吴伟青一个清白，与之相比，更重要的是这件事情对我们的启发和警醒。
当“老人倒地该不该扶”这件事已经成为了一个选择题，引发整个社会参与讨论，毫无疑问我们已经到了该反省的时刻。
吴伟青的遭遇已经不是个案，这些案例折射出的，是当今这个社会世风日下、人心不古的黑暗一面。
当然，我们也必须看到这些情况只是个案，我们不能因为极少数别有用心之人的行为，就将自己的道德与良知扼杀。
当一名步履蹒跚的老人真的跌倒在我们眼前时，我们真的忍心因为担心受到牵连，而对其置之不理、扭头走开吗？
相信每一个对这个世界抱有善意和期待的人都不会这样做。
相比于2013年，在当今这个大街小巷遍布监控的时代，我们在很多情况下都无需担心自己的善举会被人冤枉。
即使是在监控死角，我们也可以通过手机录像、路人作证的方式证明自己的善举。
现如今我们听过太多类似的案例，了解过很多种行善的同时自我保护的方法。
但即使没有这些方法又如何，当你面前有一位亟需帮助的老人时，没有什么会成为你施以援手的理由。