彭宇

他见彭宇将老太太扶起来后，也主动上前帮忙，将老太太搀扶到台阶上。

老太太虽然疼痛难忍，但她还是保持着一丝理智，对陈大爷说：“麻烦你，能不能给我儿子打个电话，让他过来接我！”

陈大爷当然愿意帮忙，拨通电话，向老太太的儿子说明了情况。

图源网络

很快，老太太的儿子赶到了现场，他查看了母亲的伤势后，连忙拨打了120急救电话。

急救车到了后，迅速将老太太送往医院，随行的还有彭宇。他当时已经迟到了，再加上担心老太太的身体状况，便跟着一起去了医院，还垫付了两百多块钱的医疗费。

从表面上看，这俨然是好人好事的正能量故事，可事情并不是看起来这样，反而走向了另一种极端。

彭宇

在救护车到达医院后，老太太已经失去了意识。医生通过检查，发现老太太全身多处骨折，被认定为8级伤残，而最重要的股骨需要替换成人造骨头，大概需要15万左右的手术费。

老太太的家人们听到诊断结果后，满脸愁容，但还是对彭宇出手相助，由衷地表达感激。

他们正准备送“恩人”彭宇走的时候，老太太突然醒了过来，并解释了自己摔倒的原因，与之前的经过完全不同。

徐老太

老太太叫徐寿兰（本文称作徐老太），出事的那天下午，她提着保温袋和杯子从侄女家出来，悠闲地走在马路上，来到了83路公交站的站台上。

正当徐老太准备上公交时，突然被迎面而来的人撞到，当看到彭宇前来搀扶时，认为自己是被他撞到的，所以才指认彭宇是“凶手”。

徐老太的儿子“潘辉”，在南京市公安局八处工作，平常经手处理的打架斗殴事件不断，像这种“故意撞倒老人，然后矢口否认”的案件也不在少数。

图源网络

他听完母亲的讲述后，心中也打起了鼓：如果彭宇不是撞到母亲的凶手的话，他怎么会这么好心，不仅把母亲送到医院，而且还自掏腰包，垫付了医药费。

但是，彭宇面对对方的指认，心中委屈不已。他立马否定了徐老太的说辞，表示自己是看见徐老太跌倒后，才上前搭手。

“我只是扶她起来，怎么成了我撞人了！”

“这不是哑巴吃黄连，有苦难言嘛！”

图源网络

对于彭宇的解释，徐老太的儿子潘辉只觉得他在狡辩，丝毫不买账。还多次要求彭宇支付母亲治疗的费用，共计14万元。

彭宇只是一名普通的打工人，哪里会有这么多的存款，更何况“无妄之灾”，他直接拒绝，并拉黑了徐老太的儿子潘辉的联系电话。

本以为事情的发展会到此结束，但彭宇却收到了警方的传讯。他在审讯过程中，依旧坚持自己是做好事，将摔倒的徐老太扶起。

图源网络

但徐老太却称，自己是准备上车时，被下车的彭宇撞到，他一边扶起自己，一边问有没有医保，如果有的话，医疗费可以平分。

徐老太还说：“当时我的腿钻心地疼，但听到这名年轻人想要负责的话语，心中有些许安慰，便没在意那么多。”

双方在调解的过程中，始终各执一词，但事情的真相到底如何？警方决定找到第三方证人，也就是当时搀扶起徐老太的另一人——陈大爷。

图源网络

面对警方的审讯，陈大爷表示，自己等公交的时候，完全没有在意周围发生的事情，因此也不知道徐老太是如何摔倒的。

不过，他唯一可以确定的是，徐老太摔倒后，那名叫彭宇的年轻人离徐老太还有四五步的距离。

根据这份笔录，我们基本可以确定彭宇与徐老太的摔倒无关，可是，就是这样一份至关重要的笔录，却在后来“神秘失踪”了。

彭宇

要知道，每起案件无论大小，都会专门分档管理，且保存的程序严格，理论上是不会有任何损失的，因此，任何证据的丢失，都算是一种渎职。

对此，警方对此作出解释：“由于警局内文件杂多，再加上‘装修’，有些文件不知所踪。”

但是，这种“失责”在公众眼中，多了几分“故意”。有些人甚至猜测，会不会是徐老太的儿子在背后动了手脚，故意“抹掉”不利的证据。

图源网络

没有实质性证据的猜测，根本无法得到官方的认可。而法院在后来开庭时还是采取了警局的说法，让彭宇的一面之词，显得更加弱小。

孰是孰非，蓄意还是无意

2007年4月26日，南京市鼓楼区人民法院开庭审理此案。

图源网络

原告徐老太向彭宇索要众多赔偿金共计14万元，她坚称自己是被彭宇撞倒在地，还说：“我与老伴都有退休金，儿子也在公安局工作。不是说承担不起医药费，只是想讨一个公道。”

被告彭宇则非常委屈地说：“自己只是扶她，根本没有撞她，更不会撞伤对方。”

彭宇

主审官王浩根据常理的角度分析，对彭宇自认为是在做好人好事一事上，给出了自己的判断：如果被告是做好事，那根据社会情理，在老太太的家人到达后，他完全可以说明事实经过后离开，但彭宇的行为显然违背情理。

于是，王浩公开回复彭宇：“不是你撞得，你干嘛要去扶呢？”

图源网络

听完这句话，彭宇顿时双眼通红，他握紧拳头，张口想要辩解，却没说出一句话。

很快，这句话传到了互联网上，很多网友们对主审官王浩的话口诛笔伐：

“什么时候弘扬中华传统美德，非得抱有某种目的了？”

“就是，难道还不允许别人做好事吗？这世界还有人情味吗？”

图源网络

在一审第二次开庭的过程中，彭宇作出解释，自己确实在下车时撞到一个人，但非常确定，那个人应该是徐老太。

而徐老太抓住这一点，称彭宇撞得就是自己，但他不想承担责任，所以才矢口否认。

双方你一言我一语，依旧没能争辩出结果，只好不欢而散。

彭宇

一审第三次开庭，也是最后一次开庭审理“彭宇案”，案情的发展随着徐老太儿子潘辉给出的证据，再次有了新的判断。

原来，潘辉拿出了彭宇第一次做笔录时的记录，上面表示，彭宇亲口承认是自己撞到了徐老太，但这些证据只是几张照片，存疑性待确定。

而彭宇也拿出了自己的证据，表示自己扶起徐老太时，对方曾说：“不会连累你们的。”

陈大爷

为此，法院再次求证了陈大爷，得到了证实。但对方也表示，自己只知道徐老太摔倒之后的事情，对“怎么摔倒”毫不知情。

谁是谁非，已经难辨，法院给出了最后结论：在本案过程中，当时徐太在乘车过程中，无法预见与彭宇相撞；同时，彭宇在下车过程中因为视野受到限制，无法准确判断车门前后的情况，因此，彭宇与徐老太均不具有过错。

图源网络

对于原告所提出的赔偿要求，法院根据公平原则合理分担损失，作出以下判决：原告徐老太一方承担60%的责任，而被告彭宇则承担40%，需要在判决生效的10日内，一次性付给原告45876.6元。

此外，本次案件1870元的诉讼费由徐老太一方承担1170元，而等于则需要承担700元。

对于这次的判决结果，徐老太方的代理律师表示满意，但赔偿费用要比预期的少，但彭宇认为无辜承担近5万元的费用，非常不满，便再次提起上诉。

图源网络

而这桩案件的结果，再次在网上掀起轩然大波，很多人站在彭宇这一方，表示：“要是好人做了好事还要受处罚，以后恐怕没人敢做了吧。”

网友们议论纷纷，但事情的走向却再次出乎所有人的预料。

原来，南京中院二审之前，彭宇突然撤诉，称已经与徐老太私下里达成和解协议，内容为：彭宇一次性支付徐老太一万元；此后均不得在媒体上公布与案情有关的内容；撤诉后不再履行鼓楼区人民法院作出的一审判决。

图源网络

这桩案件戛然而止，虽说是好事儿，但却让人摸不清楚头脑，为什么双方会突然和解？彭宇先前不同意出钱，如今怎么又愿意出钱了事呢？

真相水落石出，警醒世人

因为在那份协议内，双方都约定不能在媒体上披露有关案情的真相，因此，人们只能不断讨论和质疑，而关于“老人倒地，扶不扶？”的事情也成为了几年内难以抉择的问题。

图源网络

2012年1月16日，瞭望新闻周刊发布文章《彭宇承认与老太太相撞 彭宇案不该被如此解读》。

这篇文章对时任南京市委常委、市政法委书记刘志伟进行采访，他表示：当时的实际情况是，彭宇在不经意间撞倒了徐老太，向前走了几步后，发现了跌倒在地上的徐老太，并对其展开施救。

图源网络

也就是说，彭宇在下车时确实撞到了徐老太，但他当时没有意识到自己撞人，而在看到徐老太跌坐在地上后，完全是以“旁观人”的角度扶起徐老太，并进行了一系列的救助。

网上的舆论之所以一股脑儿地倒下彭宇，除了因为彭宇的“不自知”，还有各种巧合以及真相不明的判断。

与此同时，刘志伟还表示，网上披露的真相，不应该以舆论作为根据被误读，更不应该成为“道德滑坡”的“社会标志性事件”。

图源网络

案件彻底画上了句号，但几位当事人的命运却走向了不同。

彭宇从原来的通信公司辞职，下落不明。

徐老太在养病期间，不断接到陌生人的电话，不乏有恶俗、指责的言语，并且她的住处每天都有记者蹲守，已经干扰到正常生活。

图源网络

徐老太不得不从原住处搬走，在2010年8月去世。

因为那场判决而“一举成名”的王浩法官，从南京市鼓楼区人民法院调离，到鼓楼区某处街道办工作。

2014年，由马丽与沈腾主演的小品《扶不扶》，将老人面临困难时，作为旁观者内心的挣扎和纠结全部展露了出来，那句“这人倒了，咱不扶，要是人心倒了，想扶都扶不起来了。”

图源网络

但是，各地关于“扶不扶老人”的讹诈事件还在不断发生，一些心怀不轨的老人们在道德的边缘疯狂试探，让人们学会了“冷眼旁观”。

无论是老人变坏了，还是坏人变老了。这样的恶性循环，只会让那些真正需要帮助的老人得不到及时治疗，也会让好人蒙冤，甚至家庭破碎。

因此，希望今后能通过法律的手段捍卫好人的合法权益，让倒地的良心重新站起来。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。