这是文章头部
在我们的印象中,乱扔垃圾只是不文明的行为,与他人无关。
即使
是自己乱扔的垃圾被路人踩到,摔倒了,也
是路人走路不看路,自己无需承担任何责任。
现实并非如此,浙江温州的一位女子就因为乱扔垃圾,挨赔偿路人2万块钱。
网友直言:这次长记性了!
女子乱扔果皮导致老人摔倒
事情发生在浙江温州的一条人行道上,女子带着小孩往家里走。
女子吃完香蕉,顺手就把香蕉皮扔进路边的绿化带里。
不幸的是,女子力道掌握得不是很好,香蕉皮被树枝弹了回来,掉在了人行道上。
没过几分钟,后面来了一位老人,不偏不倚地踩在了女子扔的香蕉皮上,摔得人仰马翻。
路人见状,赶紧去扶起老人,并让老人联系家属,看看要不要去医院?
老人家属索赔3万
对于小孩和中年人来说,摔一跤是小事。对老人来说,是大事。
经过医生检查,老人摔倒后情况并不乐观,右脚的脚踝骨折了,需要动手术治疗。
前前后后,老人的检查住院费共花了3万多。
老人的家属认为,他之所以会摔倒,都是“香蕉皮”导致的,向乱扔香蕉皮的女子索赔,要她承担老人的医药费。
无奈的是,女子并不认同这种说法,觉得老人走路不看路摔倒的,与自己无关。
双方协商无果,老人的家属直接把女子告上了法院。
长记性了,一个香蕉皮2万元
经过调取监控,法院发现老人摔倒与女子扔香蕉皮有“前因后果”的关系。
于是,法院判定,女子乱扔垃圾的行为,主观上有明显的过错,需要承担60%的责任,也就是2万元左右。
老人自己自行承担40%的责任。
对于这样的结果,女子也只能接受,长记性了,再也不乱扔垃圾了。
两种观点
一、责任承认应该五五分
乱扔垃圾的行为确实很让人厌恶,但并不代表女子需要承担主要责任。
就像商家在店门口扔了一把扫把,老人路过被绊倒了,难道也要商家承担60%的责任,这分明是老人走路不看路的。
而且,女子并非有意把香蕉皮
扔在
人行道上,她是想扔进绿化带里,被树枝弹了回来而已,并非有意而为之。
所以,承担50%,更能让人信服。
二、女子应该承担100%责任
设想一下,如果这条路没有监控,老人的医药费由谁承担?
女子还带着小孩,乱扔垃圾的行为,会无形中影响小孩,小孩也会跟着乱扔垃圾。
父母没有做到“言传身教”,单是这点,女子就已经错了。
2万块钱算少了,女子应该负全部责任,为自己不文明的行为负责任,罚
太轻,依然有人乱扔垃圾,死不悔改。
从老人家属的角度看,女子应该庆幸,老人只是伤到了腿。
如果老人伤到的是头部,就不是2万块钱能解决的。吃一堑长一智,女子应该吸取教训,做个文明的人,而不是推脱责任。
我们常说:勿以恶小而为之,成年人要为自己的行为负责。
乱扔垃圾造成的意外事故几率很小,但乱扔烟头造成的火灾却不是个例,甚至会引起重大火灾。
实际上,
乱扔
香蕉皮和扔烟头,同样都是不文明的行为而已,但两者造成的后果却截然不同。
这样告诉我们,要养成良好的行为习惯,做一个文明的人。
这是文章尾部
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。