碰到摔倒在地的老人，扶不扶？
我们从小被教育要做好人好事，尊老爱幼是美德，然而随着一桩桩好心扶老人反被讹事件的发生，人们面对摔倒在地的老人，沉默了，谁也不知道扶起老人后老人会不会马上变脸，老人的家人是不是会趾高气扬索要赔偿？
就连北大的副校长都要做两种假设：他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！可见这股“邪风”，实在是害人不浅。
2015年，安徽某中学的初三学生小何在去上早自习的途中，碰到了摔倒在地的老人，老人躺在地上哀嚎不断，小何看到她的鼻子都流出了血，便没有冷漠离开，上前扶起了老人，当时的小何只是出于好心，根本没有多想，可哪成想老人被扶起后竟抓住她的手，大声说道：小何骑车把她撞倒了。
紧接着一名中年妇女冲了过来，当即呵斥了小何，并且让她赔钱，事情突然反转，小何才16岁，在原地不知所措，她试图解释，可中年妇女却不听她讲，一口认定就是小何撞倒了老人，小何的身边紧挨着一辆电动车。
由于这边的动静不小，周围很快围满了围观群众，人们看到了小何的电动车，又看到老人和中年妇女说得有鼻子有眼，便也认为老人是小何撞倒的。好在小何的同学路过了这边，虽然不知具体情况，但还是帮忙联系了小何的母亲，小何妈妈便放下了手上的活，连忙赶了过去。
对方确实咄咄逼人，小何在看到母亲后眼泪便流了下来，小何妈妈勉强定住了心神，认为与对方闹肯定是不会有一个结果，而且小何马上就要中考了，正处于关键时间，不能让女儿受此影响，所以小何妈妈当即表示，先把老人送去医院接受检查，又安抚了自己的女儿，让她别担心，上课要紧。
小何妈妈陪着老人去了医院。从始至终，老人及其家人的态度都是不善的，老人被检查出右腿骨折后，就让小何妈妈赔偿医疗费，可小何妈妈出门时着急，也不知道事情有这么严重，身边没带够钱，便想回去取点，但老人及其家人却认为小何妈妈要赖账，不肯放人走，还是一旁的人都看不下去了，老人及其家人的行为才有所收敛，让小何妈妈留下地址和电话，才同意小何妈妈回家取钱。
小何妈妈因此垫付了一万元医疗费，但事实是小何并没有撞倒老人，这显示是讹人，小何妈妈得知事情的真相后，自然是愤怒的，也就不愿再给赔偿，哪成想对方不依不饶，老人的子女还找来了几个大汉砸小何家的房门，威胁道：不拿钱就养老人和老伴。
家里面就只有母女俩，可吓得不轻，小何妈妈便联系了在外打工的丈夫，小何父亲得知事情后一边往回赶，一边又报了警。好在事发地有视频监控，能够证明老人摔倒时小何没有骑车，也没有与老人发生碰撞。
附近的早餐摊主还反映了，老人是有目的碰瓷，几乎每个月都要在这里“摔倒”几次。小何不知情，看到老人摔倒，便好心扶了起来，结果就被讹上了，而这一次，老人也确实摔得不轻。
既然不是小何撞的，也就没有小何赔偿的道理，老人及其子女的做法都是违法的，因此老人一家被带到了派出所，受到了严厉的批评教育，讹人严重点的构成敲诈勒索罪，根据我国刑法的规定，诈骗罪以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
该案还反映出了有什么样的老人，就有什么样的家人，老人一开始的目的就不善，老人的家人是否知情？不得而知，但老人的家人在不知事情真相的情况下就恶语相向，态度恶劣，甚至找人砸门，通过无赖的做法为自己谋取非法利益。值得一提的是，这样的做法还可能涉嫌寻衅滋事，寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。
即使不构成犯罪，老人及其家人的行为也能依据《治安管理处罚法》进行处罚，情节严重的，可处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款。
老人及其家人自然是不想坐牢也不想被拘留，了解到了事情的严重性，积极返还了小何妈妈1万元钱，获得了小何一家的原谅，另外，小何一家还捐出了1000元帮助老人治疗，以德报怨的做法与老人一家的做法形成了鲜明的对比。
当然，法不能向不法让步，该事件中可能存在误会，老人老眼昏花把好心扶她的人当成了撞她的人，既然事情真相大白，两家便达成了和解。但如果老人是“专业碰瓷”，其家人明知老人的做法不对却还助长不良作风，那么就应该拿起法律的武器，让对方受到应有的法律惩罚。
最后值得一提的是，民法典中明确规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。弘扬社会正能量，树立正确价值观，才能构建美好的社会。
（注：本文人名均为化名，部分图片为网图；文章禁止转载、抄袭）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。