江西九江，一位92岁的老人自己晕倒被路过的义工扶起交给家属后便离开，但是，老人的儿子却在事后报警称：他撞人还逃逸。民警调取了附近的监控后终于还好心人清白，做好事成本高，做坏事成本低，这还是人们心中所谓的正义吗？

如今社会进步了，但是有些人却把善良遗失了，做好事都要靠奖励来维持了，那么善良值多少钱？

王志文曾经说过：人可以分为三六九等，最高层的人，能够充分享受物质和精神的供应，然后随着层次的递减，供应就开始减少了；最低层次的人，通常他们接受的物质能量只能勉强维持他们的生活，而精神供应几乎是零。

其实，那些故意讹人者他们就是属于最低层次的人，之所以会做出如此丧失道德的事情，就是在他们的人生观里精神供应几近为零，没有道德可言，有的只是以身试法获取而来的利益。

12月20日，江西九江修水县爱心联合会义工梁某，在驾车途中看到一名92岁的老人倒在马路上，立即和同事下车将老人扶到路边，在周边群众的帮助下将老人交给了他的邻居和家属，并和家属说明情况，当时老人也亲口承认不是梁某和同事撞的。

没想到，当梁某和同事离开后，却接到了派出所的电话，之前她们扶起的老人家属报警指控梁某二人撞人逃逸。

对于之前老人亲口的说辞，其家属表示，老人九十多岁了快上百的人了，脑子糊涂，他说的话不可信。

随后，民警立即对此展开调查，通过查看附近的监控录像后发现，老人确实不是梁某二人撞得，并责令老人家属向被冤枉的梁某二人道歉、致谢。

近年来，扶老人被讹事件，之所以屡屡发生，是因为讹诈成功获赔的几率很高，事情败露后，承担的责任与道德成本却很低。

如果不是在事发地点有摄像头，那么事情真相真的很难说清楚，而事情真相还原后，对于讹人者的处罚仅仅是无关痛痒的道歉，这样的惩罚只能在某种程度上起到指标的作用，而治本根本就是遥遥无期。

做好事反被讹，这样的事情如果是在2000多年前的大秦朝的话，那基本上是不太容易发生的。倒不是说那时候没有马路供人们去折腾，而是那个年代的，大清法律有明文规定：诬告反坐。

所谓的反坐，就是如果当事人诉讼对方什么罪名，结果经查证后对方没干这事，那么诉讼方会被以这样的罪名入狱。

其实，说直白点就是以其人之道，还治其人之身。

只有让讹人者受到法律的严惩，才能杀一儆百。对于故意讹人的行为不处罚只会助长不良风气，只是责令被扶老人家属道歉也太轻描淡写了。至少得行政拘留甚至应该以敲诈勒索罪追其刑责。

现在各地都设立了见义勇为基金就是为了弘扬社会正气，表彰先进个人，做了好事还被冤枉的人更应该被鼓励和嘉奖，这是社会良心的应有之义。

一万次的正能量宣传，可能一次这样的农夫与蛇的事件就会功亏一篑。不放过坏人，不委屈好人，扬善必先惩恶。