2019年3月12日中午，湖南省株洲市荷塘区的马路边传来了一阵呼救声：“救命啊！谁来救救我！”
一位老太太倒地呼救，旁边站着一位推着轮椅茫然无措的男孩。
围观的人群中传来嘈杂的议论声。
“快打120叫救护车！”
“谁认识这个老太太啊，快联系她的家属啊！”
除了这些呼救寻求帮助的声音，也有一些对事件发生揣测的声音。
“这个小孩真调皮的，推到了老太太，轮椅都在他手里呢……”
“这孩子看着都被吓傻了，这个老太太该不会是在碰瓷吧，咋抓个小孩子呢？真不地道啊。”
小朋友扶老奶奶过马路的故事，几乎每个家长都会给孩子讲，可是当这样的事真实发生之后，事情却变得复杂了起来。
真相到底是什么，恐怕只有两位当事人自己才清楚。
老人名叫唐秋，当时已经八十九岁了，而那名男孩名叫小浩，只有11岁。
老太太这一摔，直接就在医院躺了21天，还被鉴定为八级伤残。
事发当天下午，老人的女儿向荷塘区公安分局茨菇塘派出所报警。
根据报案登记表上的记录，唐秋表示是小浩推倒了她的轮椅，造成她摔倒并导致骨折。
派出所组织双方进行调解，可是小浩家属却认为孩子并没有推倒老人，而且也不同意老人家属主张的6万元赔偿，调解最终宣告失败。
同年10月，小浩被唐秋告上了法院，被索要17.8万的巨额赔偿。
作为原告和被告，在法庭上，唐秋和小浩各执一词。
据小浩回忆，那天下午他在去上学的路上，听到了这位老奶奶的求助声。
对方希望小浩能够帮助腿脚不方便的她，推着轮椅过马路。
小浩作为一个小学生，从小受到学校和父母的教育。
自然是将助人为乐、尊老爱幼这个道德品质深深刻在了脑海里，遇到这种事当然义不容辞。
于是他热心地帮助老奶奶推轮椅，但从石板路推到了马路对面。
小浩说：“是她叫我推的，还有对面超市阿姨帮忙一起推的，我一个人推不动。”
过了马路，这次助人为乐的行为原本就已经结束了，可是在两人前面却有台阶。
小浩才十一岁，力气还不够大，怎么也推不上去。
于是，老奶奶主动站起来，扶着树，小浩把轮椅推上台阶。
谁知一转眼，老奶奶就摔倒了。
小浩觉得自己只是助人为乐，而且老奶奶的摔倒不是自己造成的。
所以小浩的家人认为小浩不应当为此负责，老人家属提出的索赔主张也是毫无道理的。
可在唐秋口中，那天发生的事情却并不是这样。
唐秋说那天中午自己就在事发地附近的一个小饭店吃馄饨。
图源网络
饭后，她在回家的路上准备过马路时，忽然出现了一个调皮捣蛋的小孩。
这个小男孩看她行动不便，就推着自己的轮椅在马路上乱跑。
现场一片混乱，有些行人也被差点被撞到，行人边躲避边大喊，让小孩停下来。
唐秋自己也在一直喊着让小浩停下来，不要推着乱玩了。
在众人的呼喊下，小男孩虽然停了下来，可是唐秋从轮椅上站起来后，又推着轮椅把她撞倒了。
唐秋的家人认为是小浩的贪玩才导致了老人摔倒受伤。
唐秋已经快89岁高龄了，这一摔让她整整在医院躺了21天。
老太太的家人对此非常不满，于是决定向造成这一切后果的小浩索赔。
事发当天，唐秋的女儿就已经将母亲摔倒的事故向茨菇塘派出所报警。
于是这就有了文章开头提到的索赔和调解，以及调解失败之后的对簿公堂。
按照办案流程，当时受理唐秋报案的茨菇塘派出所组织干警展开调查和调解。
调解时唐秋及其子女表示如果小浩一方愿意赔付他们六万元人民币，就能达成调解。
小浩觉得自己只是助人为乐，面对突如其来的变故十分委屈无措。
小浩的父母和奶奶自然也是相信自己的孩子，觉得老人是在碰瓷。
小浩一家对这场莫名其妙的纠纷表现得也十分强硬，不愿意接受唐秋一方的条件。
这次调解最终以失败告终。
调解失败的双方只能在法院解决此事了。
在株洲荷塘区法院的庭审现场，唐秋的女儿作为发言人开始进行叙述。
她说三月十二日当天，自己接到电话说年迈的母亲被撞倒了。
她于是立刻放下手头的工作赶去现场，结果看见老母亲躺在地上，难以动弹。
于是她便和小浩的奶奶沟通，希望她可以和自己一起送母亲去医院。
可小浩的奶奶却不愿意跟着自己去医院，于是自己就报警了，希望能够获得警方的帮助。
将母亲送到医院后，看到病床上虚弱的母亲，唐秋的女儿决心要让造成这一切的人付出应有的代价。
于是，她再次前往事发现场，想要通过询问目击者的方式弄清楚事情的真相。
据唐秋的女儿描述，事发地附近的小卖部曾经有人看到小男孩飞快地推着自己的母亲过了马路。
过了马路以后，老人站了起来，小男孩就在轮椅旁边，后面的事，目击者表示因为自己在工作也就没有看清了。
她还遇到一位四十多岁的男子，他表示只是看到老人摔倒在地，前面的事情自己也不知道。
然而小浩却说，这位阿姨和老奶奶说的不是真的。
自己不是在玩耍，也知道尊老爱幼，不会乱推老奶奶的轮椅玩，更不会在马路上嬉戏玩闹。
小浩始终强调当天是老奶奶叫自己帮她推轮椅过马路的。
到了马路对面以后路边有个台阶，小浩没办法推上去，老奶奶就自己扶着树站了起来。
小浩把空的轮椅推上台阶，结果不知道怎么回事老奶奶自己就摔倒了。
对此，小浩也没搞清楚发生了什么。
老奶奶摔倒以后，小浩被吓到了，也不知道该怎么办。
老奶奶在呼救，有个叔叔看见就过来帮他一起把老奶奶扶了起来。
老奶奶被人扶起来以后，小浩认为没事了就又去上学了。
小浩表示自己只是助人为乐而已，没有故意推倒老奶奶，而且老奶奶摔倒的时候自己也没有碰到她。
作为小浩的监护人，小浩的母亲王女士表示孩子发生了这样的事，自己也赶去现场了解了情况。
她听到在现场的一位女性说老太太是一个坐着轮椅，也没有人陪着。
这位妇女说，当时是老人主动向小孩寻求帮助的，过了马路要上台阶，小孩子没有劲儿。
老人自己站了起来，靠着旁边的树支撑着身体。
虽然小孩力气小，也没有推轮椅的经验，但是老人确实是自己摔倒的。
王女士认为自己的孩子在家里和学校表现都很好，是个善良的孩子。
因此，她认为自己的儿子不会去做推倒老人这种事，起因也是帮助别人，是值得表扬的，而不是反过来被起诉。
为了证明小浩确实如自己所言是个善良乖巧的好孩子，王女士也找出了小浩的学籍信息、学生素质报告手册等材料。
王女士觉得，这些足以证明小浩是个正在读书接受良好教育的学生，不会去做推倒老人的这种事。
王女士表示自己出于关怀，在唐秋住院治疗期间，自己也支付了5000元。
王女士说，她也希望老人能尽快治愈出院，本来小浩的出发点就是好的，没想到事情会闹上法庭。
小孩做好事却被告，自己作为家长，确实难以接受。
双方各执一词，对彼此的发言和诉求都不认可。
那么法院最后是如何判决的呢？
根据判决书显示，接到唐秋方诉讼请求后，调查人员曾先后两次前往唐秋摔倒的地点进行调查。
通过实地走访，没有找到可以提供有效线索的目击证人。
通过现场勘查，调查人员发现唐秋摔倒的地点附近有一家银行。
银行门口正好有个正对着事发地的监控摄像头，于是调查人员又前往株洲农村商业银行天鹅支行进行协调。
可是相关工作人员却遗憾地表示，该银行的监控所记录的音像资料只保存九十天。
超过九十天以上就会被新的资料所覆盖，无法找回原来的视频。
老人摔倒七个月后家属才提起诉讼，而法院调查的时候距离事发已经长达九个月，显然无法通过监控获取当时的现场。
法院认为，就目前所掌握的证据，尚无法证明确实是小浩推倒唐秋导致其骨折的。
因此对于原告唐秋一方要求小浩承担责任并赔偿的诉求，法院不予支持。
小浩推唐秋过马路是既定事实，但却没有伤害人的动机。
唐秋年龄较大，行动也不方便，独自一个人出门属于弱势群体。
小浩作为一个11岁的孩子，推其过马路的行为是助人为乐产生的社会帮扶行为。
社会应当鼓励这种友好的行为。
小浩是个未成年人，帮扶时或许会因为自己主观上的体力缺陷和对危险的认知不足而对被帮扶人唐秋产生一定的伤害。
但总的来说这还是基于救助行为产生的，不算是真正意义上的故意伤害行为。
在没有确凿的证据指向被告小浩有故意的情况下，小浩的行为在法律上没有问题。
从法院的判决来看，我们也可以推断出小浩是在助人为乐。
退一步讲，即便在这个过程中，小浩不小心碰到老奶奶。
也只是救助行为把握不当，没有违法性，这样的判决也很好地维护了孩子的赤子心。
希望小浩以后再面临类似的情况时，不会因此拒绝帮助他人，也给了好人做好事的底气。
最后，唐秋一方的诉求被法庭驳回。
不过小浩和他的母亲王女士还是自愿支付给唐秋一万元，由于唐秋住院时已经先垫付了五千元，所以只需要再支付五千元。
随着这起案件落下帷幕，很多吃瓜群众都拍手称快，认为判决结果大快人心。
大部分人都认为老人和子女此举意在讹诈，幸好在法律面前没有让善良的人蒙冤。
传统美德让我们面对弱势群体应该及时地伸出援手。
可近年来发生的此类帮人反被告的事屡见不鲜。
比如之前在杭州就有一位九旬老太太，因为走路走累了，就想扶着路边停放着的电动车休息下。
结果电动车倒了，老人也倒了，老人的治疗花了四万多。
这件事看起来没有另外一方当事人，可老人的家属起初却说老人是看电动车挡路想挪车才摔倒的。
于是老人的家属找物业索赔，认为是他们管理不到位导致的，接着又找上了电动车的车主索赔，认为对方如果不乱停车就不会有后面的事。
没想到现场不仅有目击证人还有监控记录，老人家属编造的言辞很快就被无情戳穿。
最终，他们没能讹到一分钱。
八旬老太意外摔倒却讹上好心九岁男孩、老太违章攀越马路摔倒小伙好心搀扶反被讹......
这些消息层出不穷，在一定程度上让人们对“扶老人”、做好事产生了恐惧心理。
道德告诉我们要尊老爱幼，可现实的一个个巴掌却在提醒着众人，做好事的时候也要小心。
自从互联网和智能手机普及开来，资讯能够更便捷地传播，各种扶老人被讹的消息也就时常见诸报端。
正是那些恶意讹诈者令好人寒了心，才造成了很多老人摔倒以后面临着无人敢扶的情况。
很多好心人在做好事之前，甚至还要先拍视频自证清白，然后才敢伸出援手。
而造成这样现象的原因，无非是人心不古，以弱者的身份做丧德的事。
但谁又没有老的一天呢？若是袖手旁观、横眉冷对，说不定这样的事有一天也会发生在自己身上。
“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。”
话说回来，谁家没有老人呢？自己家人若是被冷漠对待，自己又该是什么滋味？
所以，我们都应该多一些善意和热情，同时保持一颗诚实善良的心。
笔者相信，公平正义始终存在，好人不会被辜负。
-完-
参考资料
潇湘晨报：《上学路上推轮椅推出17万索赔：老人称小孩贪玩，男孩称是应邀帮忙》
河南商报：《上学路上，男孩推轮椅推出17万索赔：老人称小孩贪玩，法院这样判》
环球网：《九旬老太太摔倒受伤，状告推轮椅男孩索赔17万，法院：驳回诉讼请求》