自从南京的“彭宇案”以来,越来越多的人看到老人跌倒,不敢上前搀扶。“不是你撞的,你为什么扶他?”这句话久久在耳边回荡。我们从什么时候开始,害怕搀扶老人了?
其实为什么很多人怕搀扶跌倒老人,因为怕被讹诈,而且就算最后有视频可以证明自己清白,那么也要花费非常多的时间和精力去处理这些事情。而且对于那些讹诈老人,最终受到的惩罚微乎其微,所以,很多跌倒老人敢讹人,许多搀扶者不敢再次搀扶老人。
俗话说:老吾老以及人之老。谁都会有老的那一天,谁都可能会跌倒,到那个时候,如果你跌倒了,你会希望有人搀扶你一把?你会讹诈那些善良的人吗?我想这个答案确实无法回答。
为此,北京大学校长直接号召,如果自己的学生路上看到老人跌倒,可以主动去搀扶,如果遇到被讹诈,学校做你坚强的后盾。京东集团也号召所有的京东员工,如果遇到老人跌倒,请及时主动的去搀扶老人,京东也会成为你坚强的后盾。但是,效果不是那么好。因为喊口号,没有实在意义。万一要遇到了,那些坚强的后盾真的可以帮你吗?没人知道。
而且最近有些机构甚至推出了搀扶保险,就是当你善良的去搀扶跌倒老人时候,被讹诈,保险公司会帮你解决后面问题。想想感觉特别可爱,做好事也要买保险,这个是真的天大的笑话,那不如不去做?我想这样想法了人不在少数。
今天突然听到一个马老师分析,为什么老人跌倒被搀扶会讹诈对方,其实抛开道德方面,这个得从人性方面理解。老人跌倒了,这下肯定要花钱去医院看,那么是花自己子女的钱还是花帮扶搀扶的外人的钱?我想很多老人选择后者。如果,这个跌倒老人有免费医疗,有健全的养老保险,那么他看病不要钱,养老不要钱,他还会讹诈那个善良的人吗?我想,大多数都不会。
之前看到一个老人跌倒,他看没人帮扶搀扶,他就高喊:我有医保,我有养老金,不会讹你们的。确实是这样,如果有非常好的社会保障,谁愿意去伤害一个帮助过自己的人呢?
所以,抛开问题剖析背后深层问题,才可以找到解决问题办法。以后谁也不会怕老人讹诈你,也不需要还要公司或者学校作为后盾,也不需要做好事还要买保险。让搀扶老人成为一种本来就应该做的事,那才是和谐社会。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。