以死明志，即以死亡的方法证明自己的清白。生命是我们人生中最重要的东西，没有了生命，人生也就画上了句号，再不可能重来，因此通过死亡去证明自己的清白，无不引旁人震撼。
不过也正因为生命是宝贵的、不可逆的，在法治社会中，我们更应当重视自己的生命，死亡未必是最好的办法。
而不知何时起，扶不扶老人已经成了争议性很大的问题，有人说将心比心，换位思考，摔倒的老人是自己的亲人，你希望周围的人能扶起来吗？答案昭然若揭，然而不少案例所带来的反馈却是负面的，你的心固然是好的，可却不能保证老人及其家属有道德。
2013年的最后一天，也就是12月31日，广东河源市东源县漳溪畲族乡男子吴伟青在骑车外出途中，就碰到了一摔倒的老人——周某某，当时吴伟青是骑车从右侧超过了老人，但双方相隔一段距离，吴伟青并未碰到老人。
不过吴伟青听到老人哀叫后还是停了下来，然后就看到一老人倒在地方，吴伟青没有多想，也不曾想过被老人讹钱的事情有一天会发生到自己的身上，吴伟青是个朴素的人，是当地的一名铲车工，收入不高，但为人老实，而且有副热心肠。
所以吴伟青停下了摩托车，扶起了老人，结果不成想老人竟声称是吴伟青撞倒了他，吴伟青一开始也没放在心上，向老人解释，两人并不没有发生碰撞。另外住在不远处的周某琴正准备去上班，听到这边有动静后，又看到倒地的是同村的周某某，于是便和吴伟青一块把老人送到了医院。
但由于周某琴忙着去上班，便让吴伟青等老人的家属过来，吴伟青心想既然有证人，这事也就好说，心里便感到踏实了些，并且看老人没有钱付医疗费，还帮老人垫上了，觉得可以等老人家属过来后再解决。
然而老人的子女过来后却认为父亲不可能无端冤枉人，现场又无监控，事发时也没目击证人，于是向吴伟青索赔20万元。
对此，吴伟青是感到委屈又愤慨，他明明是好心救老人，不料反被讹上，吴伟青想不通老人为什么坚称是他撞倒了老人，也想不明白为什么周家如此咄咄逼人，而一想到自己要赔20万元，吴伟青心如死灰，一时也不知道该如何自证清白，最终却想到了死。
2014年1月2日，吴伟青给亲友逐个打电话喊冤后，选择了跳塘自杀以证清白。
警方则在经过现场勘验、伤者受伤部位检验、伤者体表检查、涉事车辆检验及综合有关证人证言等情况后发布了调查结果：未发现事件双方（吴伟青与周某某）有任何碰撞或刮碰。
如果吴伟青还能再坚持一会，也许是能够看到警方的通报，还他一个清白，而周某某及其家属又是否构成敲诈勒索罪？根据我国法律法规，敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
敲诈勒索罪所侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
另诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
即使讹钱不一定构成刑事犯罪，但它肯定是违法的，而根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
我们常被教导要做一个乐于助人的人，在这个世上也有很多的好人，可吴伟青案的结果确实寒了人心，难道吴伟青真能以死证清白？老人又是否是误会了吴伟青？
不过民法典实施后，根据民法典第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。见义勇为向来不是件措施，它是一种弘扬社会美德的行为，既然如此，也就不该被不怀好意之人所利用。
因为社会上也是有坏人，将施以援手的人诬陷成“罪人”，显然是不可取的，而对于讹钱者，就应当受到相关的惩罚，维护乐善好施之人的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。