深度剖析“女大学生扶摔倒老人反被讹”案例|女大学生|讹人|扶人者_手机网易

2021-09-24 11:00:06 信安智囊 52

如今,好心搀扶摔倒老人反被讹的事情并不算少,大多数最终都以证明扶人者清白后,草草收场,很少有反追责的。

不过,现在终于有了这么一例。

这位女大学生不仅搀扶起了摔倒的老人,还将其送到医院,并用自己微薄的生活费垫付了1000元医药费。然而,老人见到子女后,硬说足该女大学生撞倒他的。子女不仅对扶人者恶语相加,还拒还1000元医药费,并要求赔偿5000元。

这触及到了女大学生的底线,监控证明清白后,坚决要求对方赔偿五万元精神损失费,否则便以敲诈勒索起诉。老人儿子自知理亏,便赔了这个钱。女大学生将钱直捐给了慈善机构,用于贫困山区孩子的教育,并同意放弃追究老人刑责。但老人的儿媳情节恶劣,被行政拘留十日。

短评:

这是让大多数人看了大快人心的一个案例,也是到目前为止,为数不多的结局较为圆满的一个案例。

在以往的案例中,大多数讹人者均只是被予以口头的警告教育,基本没有付出任何代价。反倒是好心的扶人者受了一肚子的气,还差点被讹钱。

此类不正常的状况,导致一部分人一提到扶摔倒老人,便犹豫、胆却、最后退却。

即便有人上前搀扶,也不得不无奈地先拍个照片或者拍个视频,作为以后为自己证明清白的证据。助人为乐原本是中华民族的传统美德,却硬生生的被此类讹诈行为破坏了。

下面,我们从两个角度来简单谈谈扶摔倒老人反被讹这种事情。

1、从扶人者的角度讲

昨天有网友发私信提建议,说国家应该设立奖励好人好事基金。

其实,自从好心扶人反被讹的事情出现后,已经设立了奖励见义勇为之类的基金。

不过,对于扶人者而言,做这样的好事并不是为了名和利。一方面是出于善意的本能,另一方面是真心真意的要帮助别人,并不要求有什么回报。只要不被摔倒的老人或者其家属误会、诬陷、甚至讹诈,已经是最大的回报。

正如该案例中的这位女大学生,按理说,家属支付的赔偿金应该归她所有,她也完全可以拿着,最起码够她在大学期间几个学期的费用。但他一分钱都没给自己留,全部捐给了贫困山区的孩子。

好心搀扶摔倒老人,本身就是一种善举。捐出赔偿款,再一次展现出了这位女大学生的善良,应该为这位心灵美丽的姑娘举双手点赞!同时,也要为她坚持维护自身权益的正义之举和态度点赞!

2、从摔倒老人及其家属的角度看

别人好心帮助自己,自己反而为了钱为难别人,首先需要摸摸自己的良心,问问是否对得起!

以怨报德乃做人之大忌,此类老人是否想过,今天你讹诈了扶人者,以后你再摔倒也没人敢扶了,也没人再愿意扶你了,可能会导致严重的后果,甚至丢掉性命。假如真到了那一天,那样的结果也是今天讹人的你造成的。所以,你今天的讹人行为,实际上是为你今后“自杀”埋伏笔。

还有此类老人的子女,要弄清事情的真相后再下定论,而不能只听老人的一面之词便开始撒泼、撒野。

从法律的角度点,该案例中的老人及其子女的言行,已经涉嫌敲诈勒索,属于刑事犯罪。这位女大学生有权追究他们的刑事责任,只是这位姑娘还是出于善意的考虑,放弃了刑责的追究,但并不代表此类讹诈者没有违法。

另外,事实证明,这位女大学生坚决要求赔偿,显然不是为了钱,而是为了让讹诈者付出应有的代价。

对于讹诈者而言,无论是刑事责任还是民事赔偿责任,必须要承担,哪怕是二选一,这是他们应该接受的教训。

结束语:

这位女大学生为此类案件开了个好头,希望这个案例能成为一个教科书式的样板,对其他人能够起到警示作用。同时,对于此类无理讹诈行为,应该出台针对性的法律惩处机制,从法律的层面遏制此类案件的发生,剔除此类歪风邪气,让助人为乐的传统美德在中华大地上遍地开花。

大家对这个案例有什么自己的看法呢?对于惩罚讹诈者有什么好的建议呢?

【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

【来源于网络,如有侵权请联系删除】
图片关键词
电话咨询
产品中心
招商加盟