6月22日，江苏南京。一名骑车老人不慎摔倒，电动车压在腿上致其无法动弹。两名年轻人见状立马冲上去救助，待民警联系上老人家属后默默离开。

当年那个著名的案子不管真相是什么，法官的那句话确实让人很寒心。不是自己撞的，为什么要扶？大家都冷漠算了。法官对于这件案子采取经验法则的做法和一些说辞确实不妥，但还是希望大家多一些善意。

不是扶老人这一社会行为道德大退步，好人的内心依旧是善良的。而是在执法不严和和稀泥式毫无犯罪成本的情况下，社会上很多人 有样学样，是他们道德大退步或者干脆恶性终于显现。

学生的心没有那么复杂，很纯真，看见这样的情况第一件事就是发自内心地去帮，没有任何杂念。 北大副校长的一段话特别出圈，“如果你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！

2名毕业生毫不犹豫扶起摔倒老人，关键就在三个概念:毫不犹豫，毕业生，摔倒老人。扶老携幼一直是中华民族的传统美德，自从那邪恶的讹诈开始，面对摔倒老人扶不扶，就成了一个问题。避而远之的有，找好见证人再扶的也有。而这两位年轻人选择的依然是毫不犹豫。讹诈是有的，不讹诈和不怕讹诈更多。