题主问:广西小伙摔倒老人却反被讹 ,拉住腰带不让走，你还敢扶老人吗？
这个视频我认真地反复看了几遍，的确为那位广西热心肠小伙感到委屈。
从画面上看，小伙是位素质很高的年轻人，尽管被老人拉着腰带的形象很狼狈，尽管做了好事被冤屈，尽管当时处于百口难辩的境状，但小伙不急不燥，相信事实胜于雄辩。
后报警处理，经翻阅行车记录仪，搞清楚了事情真相，当前面一骑车惊吓了老人导致翻车时，扶老人的车还在后面有一段距离。
从该视频下面的留言来看，大多对老人扭住小伙腰带不放的行为甚为气愤，对小伙做好事被老人扭住不让走要叫赔钱的这一后果，得出“做好事真不值”的结论。
于是见老人跌倒不能扶的呼声，以此为戒再次响起……
其实，我认为，见老人跌倒不能扶的这种结论，是典型精利主义者为自私自利的行为而寻找到的一块“遮羞布”，也是悬在意欲向善者头上的一把利剑，使其人心不敢向善；
真正的善者，其行为出于内心的善念，不可能“顾左右而言他”，见危难首先考虑的是自个儿的利益。
人类之所以要与人为善，扶贫济困，这是因为人是社会性的，需要互帮互助，方能较好地生存下去。那种一切从利己出发，寻找各种理由而漠视他人危难处境的行为和观点都是反社会、反人性的。
现在生活里出现得太多冷漠，甚至冲破人类底线的见死不救，于大肆宣传“不能扶……扶不得……扶不起……”等等看似有前车之鉴，其实是把个案当普遍，目的是推行“事不关己，高高挂起”的精致利己主义的说词。
在广西小伙扶摔倒老人的事情上，我认为老人拉住小伙不让走并非是想要讹人，当时是出于对小伙过来扶他们的一种误会。
因为当时老人车子的摔倒，的确是与一个骑车人贴着他们的车冲过去有关，老人不知冲过去的骑车人并没停车过来扶他们，而是认为扶他们的人就是造成他们翻车的人。
于是便抓住扶他起来的人不放。
我看该视频下有老人本村社人留言称该老人平时头脑就不太清醒……
扶老人造成误会与扶老人被讹诈，这是两个完全不同性质的事情。误会可以澄清，而讹诈是社会恶习。故而广西小伙扶摔倒老人被误会撞人，与今后还敢不敢扶老人完全不能伺日而语。
我一直认为“老人跌倒不能扶”是一种对社会有毒的谬论，这种谬论离间人于人之间正常的、缺之不可的、互助和谐的社会关系，造成人人自危，在不警觉中泯灭了人性……
真正自己跌倒，反讹诈扶起帮助自己的老人，生活中其实是极少极少的，而这极少的个案中，又大多是老人大脑的反应和意识的模糊而造成的一时的误会所至，而误会总是暂时，不可能造成人们普遍担心的结局。
就算真有极个别“碰瓷”的老人，大家也不能因为偶有人吃饭被呛，而告诫天下人“因噎废食”呀。
综上所述，对广西小伙扶摔倒老人却反被讹，拉住腰带不让走，你还敢扶老人吗的问题。
我的回答是，把老人的行为定义为是要讹人这并不适当，每个人身处的位置不一样，很难理解对方的想法，处境不同，更是无法体会对方的感受。
不要轻易评价究竟是谁对谁错，站在自己的角度看问题，永远也无法看清，只有懂得换位思考，才能更好地解决问题。
信奉“老人跌倒不能扶”这一观点的人，你们可曾换位思考：
你也是老人吗？你也会成老人吗？你会成为讹人的老人吗.....???
“老人跌倒不能扶”真若在媒体推波助澜下形成社会共识，人皆会老，想想自己老了的那时的处境，面临的又将是个何等悲凉的世界？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。