广西南宁:现实版农夫与蛇?老人骑车摔倒,小伙去扶被反咬一口|碰瓷|讹诈者|讹人|彭宇案_手机网易

2021-05-28 09:00:02 信安智囊 22

如果遇到老人摔倒,扶还是不扶?不扶良心过不去,扶了害怕被讹,“钱包过不去”。

15年前的彭宇案让人们记住了一句话“不是你撞的,你为什么要扶”?

彭宇案的结果如何已经不重要了,重要的是此事对社会道德的影响实在是太大了,被网友怒批为“让中国人的道德水准倒退30年”。

在彭宇案还未发生之前、在扶与不扶还不是问题之前,人们遇到老人摔倒都会本能的搀扶、本能的上去帮忙,那个时候人们淳朴善良,没有扶与不扶的纠结,不会担心被讹诈、被反咬一口。

彭宇案发生之后,一切都变了,做好事变得畏畏缩缩、担惊受怕,扶还是不扶让人十分纠结。

5月25日,广西南宁一位老人骑车不慎摔倒,路过的小伙看到之后仗义出手把车子和老人扶了起来,随后小伙准备离开。

助人为乐是中华民族的传统美德,小伙做好事不留名值得人们传颂和赞扬,精神值得肯定。

可是老人起身之后非但不感谢他,反而一把抓住小伙的裤腰带不让他离开,向小伙索要500块钱赔偿,准备反咬一口。

小伙帮扶老人反被讹,无奈之下只能报警处理。

按理说遇到这事,小伙应该很慌才对,但让人意外的是,小伙打电话时显得异常淡定从容,从头到尾始终面带微笑,好像根本没拿这当回事,老人在撕扯他时,他也只是站在原地不予理睬。

事后了解到,经交警现场勘查、调取小伙行车记录仪发现真相之后,对老人的讹诈行为予以严肃的批评教育。

网友们看到这样的处理结果之后,心中愤愤难平,纷纷发表自己的看法。

有人认为:讹诈成本太低,批评教育了事杜绝不了此类事件的发生。

还有人认为:如果没有行车记录仪的话,小伙可能惹上麻烦事了。

做好事反被讹的现象已经不能称之为新闻了,每次发生这样的事,讹诈者最多也就是批评教育了事,根本没有什么实质性处罚,而被讹者如果没有监控或者目击证人作证的话,后续可能会被官司缠身,陷入泥潭无法自拔。

正因为讹诈者与被讹诈者所受到的损失不成正比,所以才造成了碰瓷讹人事件层出不穷、杜之不绝、除之不尽,社会风气也因此变得越发浑浊,扶与不扶问题也成为了尖锐的社会性难题。

随着《民法典》时代的到来,类似现象有所好转,讹人事件明显减少。

根据“谁主张谁举证”原则,如果老人说小伙把他给撞倒了,那么请拿出小伙撞人的证据,如果拿不出来,这个主张就不能成立,相应的索赔也不能成立。

老人讹诈小伙已经侵害了小伙的名誉权,如果小伙追究的话,可以起诉当事老人,告他诽谤,让他公开赔礼道歉并做出相应赔偿。

当然,诽谤属于自诉案件,小伙不予追究,此事也就到此为止了。

当今社会好人难做、恶人太多;关于扶还是不扶的问题,编者认为遇不到也就算了,遇到之后一定要扶。

为防发生现实版的“农夫与蛇的故事”,在帮扶之前应该拿出手机录像取证,留下证据之后再帮扶也不迟。

帮人是为了助人而非坑了自己,在人心不古世风日下的时代,想做好事也只能出此下策。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

【来源于网络,如有侵权请联系删除】
图片关键词
电话咨询
产品中心
招商加盟