开车撞了人肯定是要负责任，给被撞的人赔偿医药费、误工费等等。

但车主没有撞人，只是下车搀扶了一下摔倒的人，结果还要给摔倒的人赔偿医药费，这又是什么道理？

从这条丁字路口的监控来看，一辆suv到拐弯处减速右拐，这车走的路线没有任何问题。

就是车主没想到上面有个老人骑着电动车逆行，他本来应该是跟在旁边这辆黑车后面走的，走旁边的道就成了逆行。

正好又碰到人家正常右拐的suv，老人看到suv出现后，大概是紧张，没控制好电动车直接摔倒在路边。

suv的车主一看老人摔倒了，出于好心就下车把老人搀扶起来了。

全程suv和老人没有任何接触，更不是suv把老人撞倒了。

结果让人想不到的是，suv的车主还被要求承担次要责任，要支付老人看病的手术费用。

安徽合肥当地交警部门给出的理由是，交通事故不一定非要求物理上有实质性接触才会发生。

这意思就是说，是因为suv右拐把老人吓到了，老人才意外摔倒了。

这个说法应该没几个人能接受吧，尤其是开车的。

你说人家suv什么错都没犯，右拐也是正常的，是那老人自己逆行，自己摔倒的，现在还让人家无辜的车主赔钱。

这太没天理了，我想人家车主肯定能出的起医药费，但是人家凭什么出，没道理出这钱，判的真让人生理不适。

这车主是倒了八辈子霉摊上这事了，他最大的错就是下车就扶这个老人，就不该扶，让他躺那最好，扶起来之后还要坑人家车主的医药费。

这老人心里也没点数，明明是自己的原因造成的交通事故，怎么还有脸让好心扶他的车主赔钱。

这事如果最后真让车主赔了医药费，那我只能说这个社会以后会越来越冷漠，谁还敢对陌生人伸出援助之手啊。

那真成了有些网友说的：莫伸手，伸手必被讹。

也是现代版本的农夫与蛇。

网友看到这种判罚后也满是嘲讽，这就是广大网友的真实心声。