“不是你撞的，你为什么要扶？”

之前“南京彭宇案”已经让我们心寒了，而这次，更是将大家内心最后一丝善良击溃。

近日，合肥一老人摔倒，男子上前搀扶，却被裁定为次要责任。

据视频显示，当天一辆黑色SUV减速右转，而右转方向有一位老人骑着电动车逆向驶来，随后摔倒在黑色SUV附近。

本来两者没有碰触，老人摔倒后车主本可以不用管，但是谁能想到，我们善良的车主看到老人摔倒，便下车搀扶。

而这一搀扶，便惹上事了，老人被扶起后，其家属便想让车主承担责任，支付一部分手术费用。

好家伙，看吧，这不就摊上事了！

于是车主便来到交通部门寻求公道，车主觉得自己有理有据，完全没有任何责任，但是没想到工作人员的一番话却让人寒了心。

辖区交警部门工作人员表示：交通事故不一定非要求物理上有实质性的接触才会发生，具体的案件需要交警根据具体情况进行判定。

而目前，这起事故责任判定已经下来了，车主被判次责，还需要承担一定责任。

这样的判定不仅车主想不通，连网友们也想不通。

所以在事情发生后，立即引发了广泛热议，大部分的网友表示：车主本是正常右转，而且根本不能提前预知右拐会有逆行车辆出现，本就不应该担责。

而且在事故发生后，车主家属发声称：“我家儿子开车正常右拐，看到老人摔倒，没有直接开走，好心下来扶老人，结果对方还要我儿子负责，真是笑话。”

其还表示：其电动车的是个七旬老人，事故发生时，儿子驾驶的SUV并没有碰到老人和电动车。

车主主动下车搀扶了老人，没想到好心办了坏事，老人家属想让其承担责任，支付部分手术费用。

要说双方轻擦磕碰还可以理解，但是双方都没有碰到，车主只是出于善良下车扶了老人就被判责，真是令人难以理解。