阅读此文前，诚邀您点击一下关注，便于您随时查阅一系列优质文章，感谢您的支持~

前言

老人在大街上不慎摔倒，好心的路人二话不说就冲上前帮忙，并且拨打了120，可是，这家属不仅没说一声感谢，他们居然还要路人掏腰包付急救费，这到底是怎么一回事？

向老人伸出援手

小王，是城市里的一名普通上班族，平时热情好客，总是乐于伸出援手帮助他人。一天，他骑着电车行驶在上班的路上，就在不经意间，目睹了一位老人在路口瘫坐地上的情景。

只见老人表情痛苦，旁边的自行车静静躺在一旁。小王见状后立即停下车走向老人。他热情地询问老人是否需要帮助，然而，老人只是摆了摆手，用无法言说的表情示意。

小王心生一股急切的愿望，想将老人扶起来，但他脑海中闪过之前在网上看到的建议：遇到需要急救的病人，最好不要搀扶，以免对伤口造成二次伤害。

于是，小王转而询问老人家属的联系方式。老人虽然无法言语，却主动将自己的手机递给了小王，暗示他希望联系家人。

在通讯录中小王找到老人儿子的联系方式后，急切地拨打了电话，但遗憾的是，电话连续多次无人接听。老人的痛苦愈发显现，小王意识到情况紧急，于是决定拨打120急救电话。

然而，周围的围观群众却对小王的举动表示质疑，纷纷劝说他不要多管闲事，小心被讹钱。小王虽然面临困扰，但他深知现代社会的险恶，曾在网上看到过一些关于被撞倒后行人搀扶却被讹钱的新闻。

为了自己的安全，他决定采取一些措施来保护自己，同时确保老人能够及时得到救助。小王想到了在网上看到的经验，决定拍摄一段视频作为证据。

他巧妙地让周围的群众帮忙录制了视频，确保能够证明他并非老人摔倒的罪魁祸首。接着，小王果断地拨打了120急救电话。

在电话中，他用坚定而清晰的语气向急救人员描述了事发经过，确保他们能够及时准备救援措施。

然而英雄的背后却是一场不尽如人意的遭遇。医生的诊断表明，老人只是因为高龄和炎热天气导致中暑晕厥，头上的伤势仅为擦伤，已经妥善处理。

救人反被讹

这本应是好事成双的喜讯，然而老人的儿子却在结账时瞠目结舌，发现救护费、检查费和治疗费竟然高达1600元。这个数字犹如晴天霹雳，让他心疼不已。

出了医院，老人的儿子却迅速找到了小王，却并非出于感激之心。相反，他愤怒地指责小王小题大做，觉得只是一点擦伤，何必拨打急救电话，白白浪费了这么多钱。

这种怨言和不解的态度，让小王感到了无比的冤屈。小王当时只是本能地救助了老人，他并没有料到救人竟然成为了一场经济负担的导火索。

他辩解道：“这不是小题大做，是我见义勇为，看到有老人突然昏倒，我心生一念，第一时间拨打了急救电话。你要知道，生命可是无价的。万一真的是个紧急状况，我不救难道等着老人离开吗？”

然而，老人的儿子却显得理智缺失，不顾生命的可贵，只看到医药费的数字。他继续埋怨道：“这点小事用不着你操心，我们家有钱，根本不需要你这样多事。你拨打急救电话，简直是自找麻烦，白白浪费了那么多钱，真是气死我了。”

小王心中憋着一口气，他想告诉老人的儿子，救人不分贫富贵贱，更不该因为金钱而放弃对生命的拯救。

可是面对对方无理取闹的态度，他忍住了，只是深呼吸，平静地说：“我只是看到有人需要帮助，我觉得是我的责任。

至于费用，这本不是我考虑的事情。你知道吗，有时候生命就是这么脆弱，一瞬间就可能失去。我希望你不要只看到医药费，而是看到一个生命得救的希望。”

可是老人的儿子听不进任何解释，仍旧义正辞严地说：“你这样做真是多此一举，要不是你乱搅和，也不会花这么多冤枉钱，这钱就得你出。”

小王深深地感受到了社会的冷漠和对义士的不理解。他没有期待过被奉为英雄，但也没有想到会遭受这样的冤屈。

紧接着小王又义愤填膺地说道：“老人可能命悬一线，我能不顾一切帮她送医。你这种冷漠无情的态度，简直是畜生不如！”

老人的儿子则是面色铁青，笑着说道：“你当自己是谁啊？你这种人就是典型的多管闲事！”小王怒不可遏：“你是不是人啊？有病的时候总是别人送你去医院，难道你就忘了吗？”

他压低声音，激动地继续发表抨击：“你就这德行，将来也别指望有人帮你。”周围人纷纷围观，有人议论纷纷，有人出言劝解。

最终争吵声在周围人的议论中逐渐散去，不过小王从始至终都坚定地站在自己的立场上，宣扬着善良和同情心。

救人还得自掏腰包合理吗？

在这个扑朔迷离的事件中，小王就像一位正义的超级英雄，拨打120急救电话，救援老人于危难之际。

然而，这位英勇的救世主却遭遇了一个扑朔迷离的问题：老人儿子让他自掏腰包承担这场急救的费用，那么这种做法合理吗？

《中华人民共和国民法典》第九百七十九条明确规定，管理人若为避免他人利益受损失而管理他人事务，可以向受益人请求偿还因此而支出的必要费用。

可是，这里的关键点是老人在摔倒后昏迷不醒，无法在事发前表明是否同意路人拨打急救电话。

本案中，小王的行为就像是一次英雄逆袭，但却陷入了无法预知结果的泥潭。我们不能轻易推断老人是否愿意接受急救服务，因为拨打120电话的性质和情况无法清晰揣测老人的真实意愿。

然而，这并不能成为小王逃避急救费用的借口。反之，我们可以认为老人是这场救援的受益者，那么根据法律剧本，老人理应承担小王拨打120急救电话所产生的必要支出。毕竟，在法律上，一位英雄也需要有人为他擦去身上的尘埃。

小王，他的行为并非出于私欲，而是为了拯救一个生命。而且，他无法事先得知老人是否同意，一时之间不知所措。

但是，法律的神剑在这里为我们指明了方向，老人作为受益人应当为这场英雄救援买单，不应该对这位英雄心存芥蒂。

救护车收费引深思

在这个文明社会，生命应该是至高无上的价值，不容许被金钱所束缚，但为什么救护车还是要收费，这一问题就引起了网友们的深思。

我们国家已经对救护车急救费用收取问题进行了规范，可这一切规范又如何解释得通呢？或许有人会说，社会运转需要资金，医疗体系需要经济支持。可是，请问，在生死一线，难道金钱应该成为阻碍救援的障碍吗？

在关乎生命的时刻，我们难道还要被现实中的一双无情之手扼住喉咙吗？救护车本应该是一束穿越黑暗的光芒，而不是一只魔爪伸向每一个急救者的口袋。

急救的目的是为了拯救，是为了让人们重获新生，而不是为了让患者家属在生离死别之际再次背负沉重的经济负担，那么大家又是如何看待的呢？