近期，一则关于老人摔倒事件的报道引起了社交媒体热议。事情发生在某市一条繁忙的街道上，一位老人突然摔倒在地。幸好，附近有位好心的路人立即拨打了急救电话，并帮助老人安全度过危险。然而，让人没想到的是，老人的家属却向这位好心路人提出要求，要求其承担急救费用。这一事件让公众纷纷热议，对于这样的做法到底合理与否存在争议。

在道义层面上，路人的行为无疑是值得赞扬的。拨打急救电话以及及时伸出援手，是人道主义精神和对生命的尊重的体现。当然，好心的路人并没有责任为老人支付急救费用。摔倒事件与其并无关系，家属的要求很难言之合理。

法律上，急救费用通常应由患者本人或家属负担。如果老人家庭经济困难，他们可以寻求医疗援助或其他形式的帮助。然而，这并不意味着路人应承担这些费用。要求路人支付急救费用既缺乏法律依据，还可能构成侵权行为。除了道义和法律层面的考虑，我们也应从更全面的角度思考。在紧急情况下，路人拨打急救电话的行为是为了救助生命，值得赞扬。家属应该感激路人的帮助，而不是要求其支付费用。这种向好心路人索要急救费用的做法，不仅缺乏基本的道德观念，还可能导致公众对老人摔倒事件的误解和抵触。

综上所述，老人摔倒后好心的路人拨打急救电话，居然遭到家属要求承担费用的情况在道义、法律和社会责任层面上都存在问题。在处理此类事件时，我们应秉持公正、道德和合法的原则，既要保护好心人的权益，也要在社会中传递爱心和互助的正能量。只有这样，我们才能共同构建和谐稳定的社会环境。