上班路上,扶摔倒老人,几天过后,被对方家属要求赔偿医药费_手机网易

2021-04-05 02:00:04 信安智囊 6

嘉兴海宁,曹师傅骑着电动车上班,一加速,从老人的左边超车而过,听见后面一声响,曹师傅停车往后一看,老人摔倒了,曹师傅好心把老人扶起来,并帮忙报了警,家属把老人接走后,什么话也没有说,几天之后,对方却说:老人是曹师傅撞倒的。

当时老人也是开着三轮电动车,车后面还拉着4桶水,曹师傅超车以后,在大概5米远的位置听见了声音,回头一看,哎哟,车子压在了老人身上,就赶紧过去把老人扶起来,当时老人手上和脸上都有擦伤,曹师傅当时就报了警,家属赶来后就把老人接走了,一句话也没有和曹师傅说。

万万没想到,过了几天,交 警大队通知曹师傅过来处理这个事情,后来才得知,老人已经71岁,在医院做了手术,花了3万多块钱,摔倒后肩膀骨折了,手术植入了钢钉和钢板,对方要求曹师傅承担百分之三十的责任。

曹师傅认为自己根本没有跟老人发生碰撞,不认同这个事情,并求助了记者,据了解,交 警给曹师傅看的监控录像里面,只有两辆车平行的时候画面,其他监控录像就没有了,没有看见有碰撞的画面,记者帮忙询问了附近几家装有监控的商户,也都说当天的录像已经被覆盖了,而且事发地的路面还算平整。

而当记者联系到老人家属时,对方的说法是这么说的,他们也看了监控录像,当时曹师傅从左边超车,然后老人的车稍微往外面撇了一下,刚好就碰了一下,老人就摔倒了。

面对记者的电话,家属可能也有一些生气了,说道:我不去告他,他反而还找到你们记者,我都服了,出于人道主义,应该到医院来看望一下老人才对,曹师傅一次都没来,还在交 警处说没有碰到,还说是做好事。指责曹师傅想耍赖。

首先,老人摔倒以后,家属在当场为什么没有和曹师傅说一句话,老人并没有晕过去吧,老人当场也没有说话吗?按照流程,当时交 警会给双方两人问话了解当时情况,如果真的有被碰到,老人当场就可以说了呀。

如果当时说了,那么事情就好办多了,当天就可以查看监控录像,也不至于现在没有了证据,而且双方看的明明的同一个监控录像,为什么曹师傅说没有拍到碰撞画面,而家属说看见了呢?到底谁在说谎?

但是,如果是曹师傅说谎了的话,也没有必要再找记者求助了呀,起码这一举动可以判断,曹师傅很确定自己没有碰撞到老人,只是很不幸还没有证据可以证明他自己的说辞。

从照片里老人骑的三轮车可以看出,三只轮子的车,不需要骑的人来保持平衡,只要做好起步加油和刹车就可以平安上路,说得难听一点就是,就算是碰到了,其实也是不会摔倒,而且车上还拉着4瓶水,增加了车子的重心力,就算车子在行驶中受到干扰,也不会这么容易飘,除非是车上的人自己坐不稳。

71岁的老人,手脚不灵活还要开车上路,这本身就是很危险的事情,而且老人出行的时间正值上班高峰期,路上车辆行人巨增,在路上被挤,被催促,老人的应变能力相对迟缓,根本无法及时做出判断,导致容易发生事故。

我们心中要有一个标准,骑电动车只要求轻松省力,至于速度,比自行车稍快一些就可以了,既能慢慢欣赏路边的风景,又给安全多了一重保障,所以骑电动车不要太快了,遇到摔倒的老人还是要扶,在救助前做好取证,寻求第三者的帮忙共同施救,或第三者的相关信息,留作证人。

对于此事,你怎么看?

他们到底谁在说谎?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

【来源于网络,如有侵权请联系删除】
图片关键词
电话咨询
产品中心
招商加盟