长沙有一位男子叫张甲,在前不久的一个晚上骑电动车回家,走到一个拐弯处,发前面有一位老人摔倒在马路牙子上了。
老人跌倒在地,自己试图爬起来,几经努力仍没有站起来,有经过的路人,站在那里看一会,好似想上前拉老人,终究没有去拉,都摇摇头走了。
张甲看了一会儿,心想你们不救我救,难道说好人就一定被冤枉吗,我就不相信这个老人他能说是我撞的。于是就把老人扶了起来。老人说,我的腿实在是不行了,赶紧叫120。张甲打了120,并且亲自陪着老人到了医院。
张甲帮忙将老人推进病房,还垫付了1000块钱医疗费,然后问了老人家里的电话号码,通知了老人的家人。
老人的家人来后,张甲说明了情况,然后就要离去,谁知老人的家人不让他走,说你撞了人想跑?
张甲说不是我撞的,是他自己跌倒的,不信你问问就知道了。
谁知这个时候老人指着张甲,说,就是你撞的我,是你的电动车给我撞坏了,你得赔钱。
张甲听了这话,万箭穿心,但是没办法,不拿钱不让他走,无奈之下,张甲用手机给老人转了一万块钱的医疗费。
当晚,张甲临走前,老人家属还在说,后续治疗费还是你的,如果老人有个好歹,咱们法院见!
张甲回去后,越想越气,不行,他要自证清白,找到证据让证据说话。
当张甲获得所有的证据以后,就到了有关部门对老人提出了控告。
问题来了,老人污人清白并且索要张甲一万多元,是涉嫌诈骗呢,还是敲诈勒索?
从表面看,老人隐瞒了真相,隐瞒了真相并不一定是诈骗,张甲出钱不是自愿掏出来的,是迫于无奈掏出来的,仅此一点,老人就不是诈骗。
老人的行为是典型的敲诈勒索。
刑法规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实行恐吓、威胁和要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
所以,老人的行为符合敲诈勒索的要件。咱们且不说法院会怎么判,单说说老人是怎么想的。
这个老人不一定开始就想讹人,男子主动扶起而且帮忙垫钱送医院救治,老人也是心存感激的。
不过,家属的到来使剧情反转,老人或许怕家属埋怨,或许担心巨额的医疗费用,加上家属认定张甲肇事,几下里就将老人讹人的事情给促成了。
最后我要说的是,如果有个别老人敲诈勒索,该用法律武器的就用法律
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。